Skip to main content

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Agile Skalierungsframeworks in der Theorie

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im folgenden Kapitel werden unterschiedlichste Möglichkeiten Agilität zu skalieren und agile Skalierungsframeworks aus einer theoretischen Seite erfasst und beschrieben. Die agilen Skalierungsframeworks, die beschrieben werden, sind Scrum of Scrums (SoS), das Nexus Framework, Large Scale Scrum (LeSS), Large Scale Scrum Huge (LeSS Huge) das Scaled Agile Framework (SAFe), das Spotify Modell und Disciplined Agile Delivery (DAD). Anschließend werden die unterschiedlichen agilen Skalierungsframeworks in der Theorie untereinander gegenübergestellt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Vgl. Clausing (2020) S. 6.
 
2
Vgl. Clausing (2020) S. 6.
 
3
Vgl. Sutherland (2001) S. 8 ff.
 
4
Vgl. Spanner (2019) o. S.
 
5
Vgl. Spanner (2019) o. S.
 
6
Vgl. Komus u. a. (2020) S. 100 f.
 
7
Vgl. Sutherland (2001) S. 10.
 
8
Vgl. Microtool (2017) o. S.
 
9
Vgl. Microtool (2017) o.S und Sutherland (2001) S. 5 ff.
 
10
Vgl. Laanti (2008) S. 1383 ff und Microtool (2017) o. S.
 
11
Vgl. Sutherland (2001) S. 9 f.
 
12
Eigene Darstellung.
 
13
Vgl. Schwaber (2018) S. 3.
 
14
Vgl. Komus u. a. (2020) S. 100 f.
 
15
Vgl. Schwaber (2018) S. 5 ff.
 
16
Vgl. Schwaber (2018) S. 4.
 
17
Vgl. Schwaber (2018) S. 5 ff.
 
18
Vgl. Schwaber (2018) S. 10.
 
19
Vgl. Schwaber (2018) S. 10 f.
 
20
Vgl. Schwaber (2018) S. 11.
 
21
Vgl. Schwaber (2018) S. 11.
 
22
Vgl. Schwaber (2018) S. 11.
 
23
Vgl. Schwaber (2018) S. 7 f.
 
24
Vgl. Schwaber (2018) S. 7.
 
25
Vgl. Schwaber (2018) S. 8.
 
26
Vgl. Schwaber (2018) S. 8.
 
27
Vgl. Schwaber (2018) S. 8.
 
28
Vgl. Schwaber (2018) S. 9.
 
29
Vgl. Laanti (2008) S. 1385 f und Schwaber (2018) S. 9.
 
30
Vgl. Schwaber (2018) S. 9.
 
31
Vgl. Schwaber (2018) S. 9 f.
 
32
Vgl. Schwaber (2018) S. 10.
 
33
Vgl. Schwaber (2018) S. 10.
 
34
Schwaber (2018) S. 3.
 
35
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
36
Vgl. Komus u. a. (2020) S. 100 f.
 
37
Vgl. Larman/Vodde (2016) S. 7 f.
 
38
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
39
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
40
Larman/Vodde (2016) S. 11.
 
41
Vgl. Larman/Vodde (2016) S. 10.
 
42
Vgl. The LeSS Company (2020) o.S und Larman/Vodde (2016) S. 12 ff.
 
43
Larman/Vodde (2016) S. 12.
 
44
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
45
Vgl. Larman/Vodde (2016) S. 10 f.
 
46
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
47
Vgl. Larman/Vodde (2016) S. 32 ff.
 
48
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
49
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
50
Vgl. Larman/Vodde (2016) S. 12 ff.
 
51
Vgl. The LeSS Company (2020) o.S und Larman/Vodde (2016) S. 15 ff.
 
52
Larman/Vodde (2016) S. 15.
 
53
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
54
Vgl. The LeSS Company (2020) o. S.
 
55
The LeSS Company (2020) o. S.
 
56
Vgl. Mathis (2018) S. 7.
 
57
Vgl. Leffingwell (2019) o. S.
 
58
Vgl. Leffingwell (2019) o. S.
 
59
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
60
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
61
Vgl. Komus u. a. (2020) S. 100 f.
 
62
Vgl. Mathis (2018) S. 10.
 
63
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
64
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
65
Vgl. Mathis (2018) S. 10.
 
66
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
67
Vgl. Mathis (2018) S. 14.
 
68
Scaled Agile (2020) o. S.
 
69
Vgl. Mathis (2018) S. 11 f.
 
70
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
71
Vgl. Mathis (2018) S. 14.
 
72
Scaled Agile (2020) o. S.
 
73
Vgl. Scaled Agile (2020) o. S.
 
74
Vgl. Mathis (2018) S. 13 und Scaled Agile (2020) o. S.
 
75
Vgl. Mathis (2018) S. 14.
 
76
Scaled Agile (2020) o. S.
 
77
Scaled Agile (2020) o. S.
 
78
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S.
 
79
Vgl. Komus u. a. (2020) S. 100 f.
 
80
Vgl. Kniberg/Ivarsson (2012) S. 2 f.
 
81
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S.
 
82
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S.
 
83
Vgl. Kniberg/Ivarsson (2012) S. 6.
 
84
Vgl. Kniberg/Ivarsson (2012) S. 6 f.
 
85
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S. und Kniberg/Ivarsson (2012) S. 7.
 
86
Kniberg/Ivarsson (2012) S. 7.
 
87
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S.
 
88
Vgl. Kniberg/Ivarsson (2012) S. 9.
 
89
Vgl. Kniberg/Ivarsson (2012) S. 10 f.
 
90
Kniberg/Ivarsson (2012) S. 10.
 
91
Vgl. Kniberg/Ivarsson (2012) S. 11 f.
 
92
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S.
 
93
Vgl. Van der Wardt (2020) o. S.
 
94
Kniberg/Ivarsson (2012) S. 1.
 
95
Vgl. Schulz (2018) o. S.
 
96
Vgl. Project Management Institute (2017a) o. S.
 
97
Vgl. Komus u. a. (2020) S. 100 f.
 
98
Vgl. Project Management Institute (2017a) o. S.
 
99
Project Management Institute (2017a) o. S.
 
100
Vgl. Ambler/Lines (2014) S. 1.
 
101
Vgl. Project Management Institute (2017a) o. S.
 
102
Vgl. Project Management Institute (2017a) o. S. und Ambler/Lines (2014) S. 2 f.
 
103
Vgl. Schulz (2018) o. S.
 
104
Vgl. Ambler/Lines (2014) S. 2 f und Project Management Institute (2017b) o. S.
 
105
Project Management Institute (2017a) o. S.
 
106
Vgl. Project Management Institute (2017b) o. S.
 
107
Vgl. Project Management Institute (2017a) o. S.
 
108
Vgl. Ambler/Lines (2014) S. 1 ff.
 
109
Vgl. Ambler/Lines (2014) S. 2 f.
 
110
Project Management Institute (2017a) o. S.
 
111
Vgl. Project Management Institute (2017a) o. S.
 
112
Vgl. Mathis/Fish (2015) S. 23 ff.
 
113
Vgl. Daut (2016) S. 2 ff.
 
114
Vgl. Mathis (2018) S. 207 ff und Schell (2019) o. S.
 
115
Vgl. Coleman (2018) o. S.
 
116
Eigene Darstellung.
 
117
Vgl. Schwaber/Sutherland (2017) S. 7.
 
118
Eigene Darstellung.
 
119
Eigene Darstellung.
 
120
Eigene Darstellung.
 
121
Eigene Darstellung.
 
122
Eigene Darstellung.
 
123
Eigene Darstellung.
 
Metadaten
Titel
Agile Skalierungsframeworks in der Theorie
verfasst von
David Schiefer
Copyright-Jahr
2022
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37772-4_3

Premium Partner