nach oben

Erschienen in:

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Alte Normen, neue Formen: Hin zu einer zukunftstauglichen Medien-Governance

verfasst von : Marlis Prinzing

Erschienen in: Regulierung, Governance und Medienethik in der digitalen Gesellschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

„Kamera an!“ Wer (auch) digital unterrichtet, weiß, wie mühsam Studierende zu bewegen sind, ihre Kamera einzuschalten. Eigentlich schwer verständlich in einer Welt, in der (nicht nur) die Generation Z, der die 14- bis 29-jährigen zugerechnet werden, viel Privates ganz selbstverständlich über Instagram teilt und in der sogar eine biometrische Überwachung mittels Gesichtserkennung allgegenwärtig ist. Über so etwas regen sich Menschen manchmal noch auf – etwa, wenn die Polizei ein Pilotprojekt für Verhaltensüberwachung am Bahnhof Berlin-Südkreuz durchführt oder wenn Privatunternehmen Bilderdatenbanken wie PimEye und Clearview AI betreiben.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nächstes Kapitel Erratum zu: Plattform-Regulierung als Herausforderung: Probleme und Fallstricke auf dem Weg zu einem europäischen Mehr-Ebenen-Regulierungssystem für den digitalen Medien- und Kommunikationsmarkt

In diesem Text werden die Begriffe AI (Artificial Intelligence) und KI (Künstliche Intelligenz) natürlich synonym verwendet und der Sprache des Beitrags entsprechend in der Regel mit der Abkürzung für das deutsche Wort, also KI, sowie bei Eigennamen (Clearview AI, Enquetekommission KI) in der dort verwendeten Abkürzung.

Die Verfasserin dieses Textes hat das Manifest unterzeichnet.

Der Staatsvertrag zur Modernisierung der Medienordnung in Deutschland, kurz: Medienstaatsvertrag, trat am 7. November 2020 in Kraft. Er wurde zum 30. Juni 2022 durch den Zweiten Medienänderungsstaatsvertrag aktualisiert (vgl. https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Gesetze_Staatsvertraege/Medienstaatsvertrag_MStV.pdf); für Sommer 2023 ist eine nächste Aktualisierung durch einen dritten Medienänderungsstaatsvertrag geplant. Die grundlegenden Weichenstellung bleiben.

Algorithmwatch. (2019). Automating society – Taking stock of automated decision-making in the EU. https://algorithmwatch.org/en/automating-society/. [12.01.2023].

Arendt, H. (1958). The human condition. University of Chicago Press.

Bauman, Z., & Haugaard, M (2008). Liquid modernity and power: A dialogue with Zygmunt Bauman. Journal of Power 1(2), 111–130. https://doi.org/10.1080/17540290802227536.

Bauman, Z., & Lyon, D. (2013). Daten, Drohnen, Disziplin: Ein Gespräch über flüchtige Überwachung. Suhrkamp.

Bell, E. J., Owen, T., Brown, P. D., Hauka, C., & Rashidian, N. (2017). The platform press: How Silicon Valley reengineered journalism. https://doi.org/10.7916/d8r216zz.

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? FAccT ‘21: Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, S. 610–623. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922.

Beuth, P. (27. May 2021). Bürgerrechtler reichen Beschwerden über Clearview AI ein. Spiegel.de. https://www.spiegel.de/netzwelt/web/clearview-ai-buergerrechtler-reichen-beschwerden-ein-a-1cc7c053-d2dc-4ab3-bd83-f871fe9b22b9. [12.01.2023].

Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. (2019). Abschlussbericht der Datenethikkommission. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/it-digitalpolitik/gutachten-datenethikkommission.pdf?__blob=publicationFile&v=6.

Canovan, M. (1992). Hannah Arendt: A reinterpretation of her political thought. Cambridge University Press.CrossRef

Dachwitz, Ingo. (02. Februar 2023). Die strenge Regulierung von politischer Online-Werbung ist überfällig. Netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2023/targeting-und-transparenz-die-strenge-regulierung-von-politischer-online-werbung-ist-ueberfaellig/. [12.01.2023].

Deutscher Bundestag. (2020). Unterrichtung der Enquetekommission Künstliche Intelligenz – Gesellschaftliche Verantwortung und wirtschaftliche, soziale und ökologische Potenziale (Drucksache 19/23700). https://dserver.bundestag.de/btd/19/237/1923700.pdf. [12.01.2023].

Eisenegger, M., Prinzing, M., Ettinger, P., & Blum, R. (2021). Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit: Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Springer VS.

EU. (2020). Digital Services Act, Article 31 – Data access and scrutiny. [Vorversion]. https://digitalservicesact.cc/dsa/art31.html. [12.01.2023].

EU. (2023). The Artificial Intelligence Act. https://artificialintelligenceact.eu/. [12.01.2023].

Europol. (2023). ChatGPT – the impact of Large Language Models on Law Enforcement. https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/chatgpt-impact-of-large-language-models-law-enforcement. [12.01.2023].

Fanta, A. (12. Juli 2021). Medienstaatsvertrag: Ein böser Brief aus Brüssel. Netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2021/medienstaatsvertrag-ein-boeser-brief-aus-bruessel/. [12.01.2023].

Feierabend, S., Glöckler, S., Kheredmand, H., Rathgeb, T. (2023). Jugend, Information, Medien. Ergebnisse der JIM-Studie 2022. Media Perspektiven, 2/2023, 1–12. https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2023/MP_2_2023_Feierabend_Gloeckler_Kheredmand_Rathgeb.pdf. [12.01.2023].

Frankfurt, H. G. (2014). Bullshit. Suhrkamp.

Fuchs, C., & Unterberger, K. (Hrsg.) (2021). The Public Service Media and Public Service Internet Manifesto. University of Westminster Press. https://www.uwestminsterpress.co.uk/site/books/e/10.16997/book60/. [12.01.2023].

Gostomzyk, T., Jarren, O., Lobigs, F., & Neuberger, C. (2019). Kooperationsorientierte Weiterentwicklung der Medienordnung: Studie, hrsg. von der vbw (Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V.). https://www.vbw-bayern.de/Redaktion/Frei-zugaengliche-Medien/Abteilungen-GS/Planung-und-Koordination/2019/Downloads/19-11-20-Kooperationsorientierte-Weiterentwicklung-der-Medienordnung.pdf. [12.01.2023].

Gruber, A. (12. Oktober 2018). Überwachung in Deutschland. Umstrittene Gesichtserkennung soll ausgeweitet werden. Spiegel.de. https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/berlin-gesichtserkennung-am-suedkreuz-ueberwachung-soll-ausgeweitet-werden-a-1232878.html. [12.01.2023].

Hill, K. (18. Januar 2020). The secretive company that might end privacy as we know it. New York Times. (updated 02.11.2021). https://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.html. [12.01.2023].

Honneth, A. (2011). Das Recht der Freiheit: Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. Suhrkamp.

Kant, I. (1999). Was ist Aufklärung? Ausgewählte kleine Schriften. Mit einem Text zur Einführung von Ernst Cassirer, hrsg. von Horst D. Brandt (Klassiker der Philosophie, Bd. 3). Meiner.

Kamps, K. (2023). Das Mediensystem der Vereinigten Staaten von Amerika. Beck.CrossRef

Kulbatzki, J. (21. Februar 2021). Clearview AI: Der lange Weg zu den Datenschutzrechten. Netzpolitk.org. https://netzpolitik.org/2021/clearview-ai-der-lange-weg-zu-den-eigenen-datenschutzrechten/. [12.01.2023].

Laufer, D. (20. August 2020). Gesichtserkennung: Clearview AI verweigert Zusammenarbeit mit deutscher Datenaufsicht. Netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2020/gesichtserkennung-clearview-ai-verweigert-zusammenarbeit-mit-deutscher-datenschutzaufsicht/. [12.01.2023].

Laufer, D., & Meineck, S. (10. Juli 2020). PimEyes: Eine polnische Firma schafft gerade unsere Anonymität ab. Netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2020/gesichter-suchmaschine-pimeyes-schafft-anonymitaet-ab/. [12.01.2023].

Leipziger Impulse. (2019/2020/2022). Impuls I, 03./04.12.2019 https://www.zdf.de/zdfunternehmen/positionen-102.html; Impuls II, 09.09.2020 https://www.zdf.de/zdfunternehmen/positionen-106.html; Impuls III: 20.05.2022 https://www.hhl.de/app/uploads/2022/05/2022-05-20-Leipziger-Impuls-III-Gemeinwohlorientierung-Medien.pdf. [12.01.2023].

Leopoldina. (2021). Bericht der Arbeitsgruppe Digitalisierung und Demokratie, hrsg. von der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, der acatech (Deutsche Akademie der Technikwissenschaften) und der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. https://www.leopoldina.org/politikberatung/arbeitsgruppen/abgeschlossene-arbeitsgruppen/digitalisierung-und-demokratie/. [12.01.2023].

NDR. (07. September 2021). China – Überwachungsstaat oder Zukunftslabor. Weltbilder. https://www.ardmediathek.de/video/weltbilder/china-ueberwachungsstaat-oder-zukunftslabor/ndr-fernsehen/Y3JpZDovL25kci5kZS8wNmJjZDc1OS02ZDI5LTRhZWItODNjMi03YzBhMmM3NWFlOWE. [12.01.2023].

Neff, T., & Pickard, V. (2021). Funding democracy: Public media and democratic health in 33 countries. The International Journal of Press/Politics [online first]. https://doi.org/10.1177/19401612211060255.

Peissl, H., Seethaler, J., & Biringer, K. (2020). Public Value des Nichtkommerziellen Rundfunks. Rundfunk- und Telekom Regulierungs-GmbH RTR. https://www.rtr.at/medien/aktuelles/publikationen/epaper/StudiePublicValue-2020-ePaper.de.html. [12.01.2023].

Perigo, B. (18. Januar 2023). Exclusive: Open AI used Kenyan workers on less than $2 per hour to make ChatGPT less toxic. Time. https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/. [23.01.2023].

Pfetsch, B., Löblich, M., & Eilders, C. (2018). Dissonante Öffentlichkeiten als Perspektive kommunikationswissenschaftlicher Theoriebildung. Publizistik, 4, 477–495.CrossRef

Prinzing, M. (2019). Auf dem Weg in eine Diktatur der Wahrscheinlichkeit? Fragen nach der Verantwortung beim Einsatz von Prognosesoftware. In C. Ochs, M. Friedewald, T. Hess, & J. Lamla (Hrsg.), Die Zukunft der Datenökonomie: Digitale Gesellschaften zwischen Geschäftsmodell und Verbraucherschutz (S. 269–284). Springer VS.

Prinzing, M. (2020a). Aufgeklärt und selbstbestimmt: Vorschlag für eine Strategie zu ethisch orientiert gestalteten digitalen Kommunikationsräumen. In M. Prinzing, B. Debatin, & N. Köberer (Hrsg.), Kommunikations- und Medienethik Reloaded (S. 61–85). Nomos.

Prinzing, M. (2020b). Engagiertes Bekenntnis zum Service Public. In K. Mitschka, & K. Unterberger (Hrsg.), Texte 24: Medienqualität in Zeiten von Corona. ORF. https://zukunft.orf.at/show_content.php?sid=147&pvi_id=2296&pvi_medientyp=t&oti_tag=TEXTE%20Corona. [12.01.2023].

Prinzing, M. (2021a). Digitaler Strukturwandel in einer „liquid society“. In M. Eisenegger, M. Prinzing, P. Ettinger, & R. Blum (Hrsg.), Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit: Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen (S. 433–459). Springer/VS.

Prinzing, M. (2021b). Ethik als Schlüssel für Medienvertrauen und Empowerment. In Friedrich Ebert-Stiftung (Hrsg.), Themenportal Geschichte, Kultur, Medien, Netz. https://www.fes.de/themenportal-geschichte-kultur-medien-netz/artikelseite/ethik-als-schluessel-fuer-medienvertrauen-und-empowerment. [12.01.2023].

Prinzing, M., & Büsch, A. (2022) Wissen was (nicht) geht: „Digitale Kompetenzen“ als unverzichtbare Grundlage von Diskurs- und Streitkultur. In C. Gürtler, M. Prinzing, & T. Zeilinger (Hrsg.), Streitkulturen: Medienethische Perspektiven auf gesellschaftliche Diskurse (S. 183–197). Nomos.

Prinzing, M., & Pranz, S. (2020). Deliberativer Plattformjournalismus – Wunsch oder Wirklichkeit? In J. Schützeneder, K. Meier, & N. Springer (Hrsg.), Neujustierung der Journalistik/Journalismusforschung in der digitalen Gesellschaft: Proceedings zur Jahrestagung der Fachgruppe Journalistik/Journalismusforschung der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft 2019, Eichstätt. https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/70811. [12.01.2023].

Rud, T. (25. Januar 2022). Clearview AI zieht gegen kanadische Datenschutzbehörde vor Gericht. Netzpolitik.org. https://netzpolitik.org/2022/biometrie-clearview-ai-zieht-gegen-kanadische-datenschutzbehoerde-vor-gericht/. [12.01.2023].

Schneider, M. (01. April 2023). Die zermalmende Macht des KI-Konformismus. Chat-GPT ist eine trojanische Bombe. Gastkommentar. Neue Zürcher Zeitung. https://www.nzz.ch/meinung/die-zermalmende-macht-des-ki-konformismus-chat-gpt-ist-eine-trojanische-bombe-ld.1730998. [12.04.2023].

Senghaas, D. (2018). China: Inszenierung eines gesellschaftlichen Großprojekts. Soziologie heute, Oktober, 2018, 6–7.

Tassler, J., & Schenk, N. (30. Januar 2020). Überwachung per Gesichtserkennung: Ende der Privatsphäre? Monitor. https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/gesichtserkennung-114.html. [12.01.2023].

Titel: Alte Normen, neue Formen: Hin zu einer zukunftstauglichen Medien-Governance
verfasst von: Marlis Prinzing
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Regulierung, Governance und Medienethik in der digitalen Gesellschaft
Print ISBN: 978-3-658-42477-0

Electronic ISBN: 978-3-658-42478-7

Copyright-Jahr: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42478-7_1