Skip to main content

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Bewertung der digitalen Reife von Unternehmen mittels Reifegradmodellen

Grundlagen & Vergleich bestehender Reifegradmodelle

verfasst von : Martin Gabriel

Erschienen in: Digitalisierung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der nachfolgende Beitrag setzt sich mit der Herausforderung auseinander, wie in Unternehmen die eigene digitale Reife unter dem Einsatz von Reifegradmodellen bewertet werden kann. Seit der Einführung des Capability Maturity Model (CMM) im Jahr 1991 haben sich in vielen Domänen Reifegradmodelle etabliert und stellen ein wichtiges Instrument dar, um ganze Unternehmen oder einzelne Bereiche auf Basis des Istzustandes zu bewerten und um Entwicklungsperspektiven für die Zukunft aufzuzeigen. Ein Reifegradmodell bedient sich dabei einer festgelegten Struktur und legt ein Rahmenwerk fest, welches zu einer Vergleichbarkeit von verschiedenen Bewertungen führt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Adam, D. (1996). Planung und Entscheidung. Modell – Ziele – Methoden (4. Aufl.). Gabler. Adam, D. (1996). Planung und Entscheidung. Modell – Ziele – Methoden (4. Aufl.). Gabler.
Zurück zum Zitat Becker, J., Knackstedt, R., & Pöppelbuß, J. (2009). Entwicklung von Reifegradmodellen für das IT-Management. Wirtschaftsinformatik, 51, 249–260.CrossRef Becker, J., Knackstedt, R., & Pöppelbuß, J. (2009). Entwicklung von Reifegradmodellen für das IT-Management. Wirtschaftsinformatik, 51, 249–260.CrossRef
Zurück zum Zitat Büllingen, F. (2017). Wissenschaft trifft Praxis. Begleitforschung Mittelstand-Digital. Büllingen, F. (2017). Wissenschaft trifft Praxis. Begleitforschung Mittelstand-Digital.
Zurück zum Zitat Crosby, P. (2000). Qualitätsmanagement, die aktualisierte Auflage des Welt-Bestsellers „Quality is free“. Wirtschaftsverlag Ueberreuter. Crosby, P. (2000). Qualitätsmanagement, die aktualisierte Auflage des Welt-Bestsellers „Quality is free“. Wirtschaftsverlag Ueberreuter.
Zurück zum Zitat De Bruin, T., Uday, K., Freeze, R., & Rosemann, M. (2005). Understanding the main phases of developing a maturity assessment model. 16th Australasian conference of information systems, (S. 4–5). Sydney. De Bruin, T., Uday, K., Freeze, R., & Rosemann, M. (2005). Understanding the main phases of developing a maturity assessment model. 16th Australasian conference of information systems, (S. 4–5). Sydney.
Zurück zum Zitat Fraser, P., Moultrie, J., & Gregory, M. (2002). The use of maturity models/grids as a tool in assessing product development capability: A review. IEEE international engineering management conference, S. 3–5. Fraser, P., Moultrie, J., & Gregory, M. (2002). The use of maturity models/grids as a tool in assessing product development capability: A review. IEEE international engineering management conference, S. 3–5.
Zurück zum Zitat Gassmann, O., & Sutter, P. (2019). DIGITALE Transformation gestalten (2. Aufl.). Carl Hanser Verlag.CrossRef Gassmann, O., & Sutter, P. (2019). DIGITALE Transformation gestalten (2. Aufl.). Carl Hanser Verlag.CrossRef
Zurück zum Zitat Hoffmann, J., Ricci, C., Schwarz, R., & Wienken, V. (2020). Erfolgskriterien betrieblicher Digitalisierung. Bertelsmann Stiftung. Hoffmann, J., Ricci, C., Schwarz, R., & Wienken, V. (2020). Erfolgskriterien betrieblicher Digitalisierung. Bertelsmann Stiftung.
Zurück zum Zitat Kane, G. C., Palmer, D., Phillips, A. N., Kiron, D., & Buckley, N. (2018). Coming of age digitally. MIT Sloan Management Review and Deloitte Insights. Kane, G. C., Palmer, D., Phillips, A. N., Kiron, D., & Buckley, N. (2018). Coming of age digitally. MIT Sloan Management Review and Deloitte Insights.
Zurück zum Zitat Kasse, T. (2008). Practical insights into CMMI – Second edition (S. 3). Artech House. Kasse, T. (2008). Practical insights into CMMI – Second edition (S. 3). Artech House.
Zurück zum Zitat Kohne, A., Ringleb, S., & Yücel, C. (2015). Bring your own device. Springer Fachmedien.CrossRef Kohne, A., Ringleb, S., & Yücel, C. (2015). Bring your own device. Springer Fachmedien.CrossRef
Zurück zum Zitat Lorenz, K. (1995). Wahrheitstheorien. In J. Mittelstraß (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie (Bd. 4, S. 595–600). Metzler. Lorenz, K. (1995). Wahrheitstheorien. In J. Mittelstraß (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie (Bd. 4, S. 595–600). Metzler.
Zurück zum Zitat Petry, T. (2010). Digital leadership (2. Aufl.). Haufe Lexware Berlin. Petry, T. (2010). Digital leadership (2. Aufl.). Haufe Lexware Berlin.
Zurück zum Zitat Schlimbach, R., & Asghari, R. (2020). Das Digital Canvas: Ein Instrument zur Konzeption digitaler Geschäftsmodelle. HMD Praxis Der Wirtschaftsinformatik, 57, 866–878.CrossRef Schlimbach, R., & Asghari, R. (2020). Das Digital Canvas: Ein Instrument zur Konzeption digitaler Geschäftsmodelle. HMD Praxis Der Wirtschaftsinformatik, 57, 866–878.CrossRef
Zurück zum Zitat Schmelzer, H., & Sesselmann, W. (2013). Geschäftsprozessmanagement in der Praxis. Carl Hanser Verlag. Schmelzer, H., & Sesselmann, W. (2013). Geschäftsprozessmanagement in der Praxis. Carl Hanser Verlag.
Zurück zum Zitat Schütte, R. (1998). Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung, Konstruktion konfigurations- und anpassungsorientierter Modelle. Gabler.CrossRef Schütte, R. (1998). Grundsätze ordnungsmäßiger Referenzmodellierung, Konstruktion konfigurations- und anpassungsorientierter Modelle. Gabler.CrossRef
Zurück zum Zitat Sebastian, I. M., Ross, J. W., Beath, C., Mocker, M., Moloney, K. G., & Fonstad, N. O. (2017). How big old companies navigate DT. MIS Quarterly Executive, 16(3), 197–213. Sebastian, I. M., Ross, J. W., Beath, C., Mocker, M., Moloney, K. G., & Fonstad, N. O. (2017). How big old companies navigate DT. MIS Quarterly Executive, 16(3), 197–213.
Zurück zum Zitat Waidelich, L., Richter, A., Buthmann, P., Wirth, J., & Kölmel, B. (2019). Digitalisierungsreifegradmodelle für KMU, ERP Management. Gito Verlag. Waidelich, L., Richter, A., Buthmann, P., Wirth, J., & Kölmel, B. (2019). Digitalisierungsreifegradmodelle für KMU, ERP Management. Gito Verlag.
Metadaten
Titel
Bewertung der digitalen Reife von Unternehmen mittels Reifegradmodellen
verfasst von
Martin Gabriel
Copyright-Jahr
2023
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-36634-6_3

Premium Partner