nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

Diffusion

verfasst von : Detlef Jahn

Erschienen in: Handbuch Policy-Forschung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die internationale Diffusion von Politiken hat in den letzten Jahrzehnten eine erhöhte Aufmerksamkeit in der Politikwissenschaft erhalten. Allerdings wird dabei oftmals die konzeptionelle und methodologische Voraussetzung einer Diffusionsanalyse wenig beachtet. In diesem Beitrag wird insbesondere auf diese Aspekte eingegangen, indem dargestellt wird, dass eine Diffusionsanalyse die etablierte funktionale Analyse durch eine relationale ergänzt. Dieser analytische Zugang fordert dann auch einen Perspektivwechsel in der methodologischen Behandlung von Diffusion. In der quantitativen Analyse wurden anhand von spatial lags und dyadischen Regressionen neue Analysetechniken entwickelt und in der qualitativen Forschung verschiebt sich der Fokus auf die Erfassung von relationalen Kausalpfaden. Konzeptionelle Orientierung der Analyse von Diffusion wird anhand von Kausalmechanismen gegeben, die auch in diesem Beitrag dargestellt werden. Schließlich weist der Aufsatz auf Defizite und die mögliche weitere Entwicklung der Diffusionsforschung hin.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Europäisierung

Nächstes Kapitel Akteurzentrierter Institutionalismus

Die funktionale Erklärungslogik geht davon aus, dass ein Ergebnis auf Grundlage einer Eigenschaft eines Untersuchungsgegenstandes erfolgt. Etwa in der Form, wenn A steigt, steigt Y. Die diffusionale Erklärungslogik geht davon aus, dass Y durch ein Beziehungsgeflecht bedingt oder verändert wird. Mehr hierzu in Abschn. 3.

Zu den wegweisenden Studien gehören etwa: Jahn (2006); Franzese und Hays (2008a); Franzese und Hays (2008b); Franzese und Hays (2009); Plümper und Neumayer (2010); Neumayer und Plümper (2012); Gilardi (2013b); als Überblick: Graham et al. (2013); Maggetti und Gilardi (2014); Braun und Gilardi (2006); Simmons et al. (2006); Franzese und Hays (2004); Porto de Oliveira (2021). Insgesamt zählen Graham et al. (2013) um die 800 Artikel in den 50 führenden US-amerikanischen Fachzeitschriften, die sich von 1958 bis 2008 mit „policy diffusion“ beschäftigt haben.

Unter „Konnektivität“ ist der kausale Mechanismus zu verstehen, mit dem die Interaktion im Beziehungsgeflecht bestimmt wird. Siehe mehr im Abschn. 4.

Zu den Vor- und Nachteilen der Zeilenstandardisierung siehe Plümper und Neumayer (2010).

Die Berechnung basiert auf einer Familie mit einem Einkommen, einem abhängigen Ehegatten und zwei Kindern im Alter von 7 und 12 Jahren.

So erhebt die Schlussfolgerung Weylands (2007, S. 105–106) Zweifel daran, dass Experten als Konnektor für die Diffusion der chilenischen Rentenreform fungierten, da diese Reformen auch in Argentinien und Kolumbien durchgeführt wurden, ohne intensive Kontakte zu Experten und Politiker zu haben.

Adams, James, Andrea B. Haupt, und Heather Stoll. 2009. What moves parties? The role of public opinion and global economic conditions in Western Europe. Comparative Political Studies 42(5): 611–639.CrossRef

Basinger, Scott J., und Mark Hallerberg. 2004. Remodeling the competition for capital: How domestic politics erases the race to the bottom. American Political Science Review 98(2): 261–276.CrossRef

Bearce, David H., und Stacy Bondanella. 2007. Intergovernmental organizations, socialization, and member-state interest convergence. International Organization 61(4): 703–733.CrossRef

Beck, Nathaniel, Kristian S. Gleditsch, und Kyle Beardsley. 2006. Space is more than geography: Using spatial econometrics in the study of political economy. International Studies Quarterly 50(1): 27–44.CrossRef

Bennett, Andrew, und Jeffrey T. Checkel, Hrsg. 2014. Process tracing. From metaphor to analytic tool. New York: Cambridge University Press.

Berry, Francis S. 1994. Sizing up state policy innovation research. Policy Studies Journal 22(3): 442–456.CrossRef

Biedenkopf, Katja. 2011. Policy recycling? The external effects of EU environmental legislation on the United States. Dissertation, Vrije Universiteit Brussel.

Biesenbender, Sophie, und Jale Tosun. 2014. Domestic politics and the diffusion of international policy innovations: How does accommodation happen? Global Environmental Change 29:424–433.CrossRef

Böhmelt, Tobias, Lawrence Ezrow, Roni Lehrer, und Hugh Ward. 2016. Party policy diffusion. American Political Science Review 110(2): 397–410.CrossRef

Börzel, Tanja A., und Thomas Risse. 2003. Conceptualizing the domestic impact of Europe. In The politics of Europeanization, Hrsg. Kevin Featherstone und Claudio M. Radaelli, 57–81. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Börzel, Tanja A., und Thomas Risse. 2022. Parties and diffusion: The way forward. In Parties, institutions and preferences, Hrsg. Erik Baltz, Sven Kosanke, und Susanne Pickel, 367–385. Wiesbaden: Springer VS.

Braun, Dietmar, und Fabrizio Gilardi. 2006. Taking ‘Galton’s problem’ seriously; towards a theory of policy diffusion. Journal of Theoretical Politics 18(3): 298–322.CrossRef

Braun, Dietmar, und Martino Maggetti, Hrsg. 2015. Comparative politics: Theoretical and methodological challenges. Cheltenham: Edward Elgar.

Brooks, Sarah M. 2005. Interdependent and domestic foundations of policy change: The diffusion of pension privatization around the world. International Studies Quarterly 49(2): 273–294.CrossRef

Brooks, Sarah M. 2007. When does diffusion matter? Explaining the spread of structural pension reforms across nations. Journal of Politics 69(3): 701–715.CrossRef

Brune, Nancy E., und Alexandra Guisinger. 2007. Myth or reality? The diffusion of financial liberalization in developing countries. Pennsylvania: University of Pennsylvania. Mimeo.

Butler, Daniel M., Craig Volden, Adam M. Dynes, und Boris Shor. 2015. Ideology, learning, and policy diffusion: Experimental evidence. American Journal of Political Science 61(1): 37–49.CrossRef

Cao, X., und Aseem Prakash. 2012. Trade competition and environmental regulations: Domestic political constraints and issue visibility. The Journal of Politics 74(1): 66–82.CrossRef

Cao, Xun. 2010. Networks as channels of policy diffusion: Explaining worldwide changes in capital taxation, 1998–2006. International Studies Quarterly 54(3): 823–854.CrossRef

Cao, Xun, und Aseem Prakash. 2010. Trade competition and domestic pollution: A panel study, 1980–2003. International Organization 64(3): 481–503.CrossRef

Castles, Francis G., Hrsg. 1993. Families of nations; patterns of public policy in western democracies. Aldershot: Ashgate.

Castles, Francis G. 1998. Comparative public policy; patterns of post-war transformation. Cheltenham: Elgar.

Castles, Francis G., und Deborah Mitchell. 1993. Worlds of welfare and families of nations. In Families of nations. Patterns of public policy in Western democracies, Hrsg. Francis G. Castles, 93–128. Aldershot: Ashgate.

Checkel, Jeffrey T. 2006. Tracing causal mechanisms. International Studies Review 8(2): 362–370.CrossRef

Collier, David, und Richard E. Messick. 1975. Prerequisites versus diffusion: Testing alternative explanations of social security adoption. American Political Science Review 69(4): 1299–1315.CrossRef

Di Pennisi Floristella, Angela. 2015. The ASEAN regional security partnership; strengths and limits of a cooperative system. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRef

DiMaggio, Paul J., und Walter W. Powell. 1991. Introduction. In The new institutionalism in organizational analysis, Hrsg. Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio, 1–38. Chicago: University of Chicago Press.

Dolowitz, David P., und David Marsh. 2000. Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy-making. Governance – An International Journal of Policy and Administration 13(1): 5–24.CrossRef

Drezner, Daniel W. 2005. Globalization, harmonization, and competition: The different pathways to policy convergence. Journal of European Public Policy 12(5): 841–859.CrossRef

Düpont, Nils. 2017. (Ir)Rational choices? The impact of learning on party policy moves. PhD. Greifswald, University of Greifswald.

Elkins, Zachary, und Beth A. Simmons. 2005. On waves, clusters, and diffusion: A conceptual framework. Annals of the American Academy of Political and Social Science 598(1): 33–51.CrossRef

Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press.

Evera, Stephen van. 1997. Guide to methods for students of political science. Ithaca: Cornell University Press.

Fernandez, Juan J., und Mark Lutter. 2013. Supranational cultural norms, domestic value orientation and the diffusion of same-sex union rights in Europe, 1988–2009. International Sociology 28(1): 102–120.CrossRef

Finnemore, Marthy, und Kathryn Sikkink. 1998. International norm dynamics and political change. International Organization 52(4): 889–917.CrossRef

Franzese, Robert J., und Jude C. Hays. 2004. Empirical modelling strategies for spatial interdependence: Omitted-variable vs. simultaneity biases. Ann Arbor: University of Michigan. Mimeo.

Franzese, Robert J., und Jude C. Hays. 2006. Strategic interaction among EU governments in active labor market policy-making: Subsidiarity and policy coordination under the European employment strategy. European Union Politics 7(2): 167–189.CrossRef

Franzese, Robert J., und Jude C. Hays. 2008a. Empirical models of spatial interdependence. In The Oxford handbook of political methodology, Hrsg. Janet M. Box-Steffensmeier, Henry E. Brady, und David Collier, 570–604. Oxford: Oxford University Press.

Franzese, Robert J., und Jude C. Hays. 2008b. Interdependence in comparative politics: Substance, theory, empirics, substance. Comparative Political Studies 41(4–5): 742–780.CrossRef

Franzese, Robert J., und Jude C. Hays. 2009. Empirical modeling of spatial interdependence in time-series cross-sections. In Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen, Hrsg. Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth, und Detlef Jahn, 233–261. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Gilardi, Fabrizio. 2010. Who learns from what in policy diffusion processes? American Journal of Political Science 54(3): 650–666.CrossRef

Gilardi, Fabrizio. 2013a. Interdependence. In Designing research in the social sciences, Hrsg. Martino Maggetti, Fabrizio Gilardi und, Claudio M. Radaelli, 138–160. London: Sage.

Gilardi, Fabrizio. 2013b. Transnational diffusion: Norms, ideas, and policies. In Handbook of international relations, Hrsg. Walter Carlsnaes, Thomas Risse, und Beth A. Simmons, 2. Aufl., 453–477. London: SAGE.CrossRef

Gilardi, Fabrizio. 2014. Methods for the analysis of policy interdependence. In Comparative policy studies. Conceptual and methodological challenges, Hrsg. Isabelle Engeli und Christine Rothmayr Allison, 185–204. London: Palgrave Macmillan.CrossRef

Gilardi, Fabrizio, und Katharina Füglister. 2008. Emprical modeling of policy diffusion in federal states: The dyadic approach. Swiss Political Science Review 14(3): 413–450.CrossRef

Gilardi, Fabrizio, und Fabio Wasserfallen. 2019. The politics of policy diffusion. European Journal of Political Research 58(4): 1245–1256.CrossRef

Gilardi, Fabrizio, Katharina Füglister, und Stéphane Luyet. 2009. Learning from others: The diffusion of hospital financing reforms in OECD countries. Comparative Political Studies 42(4): 549–573.CrossRef

Graham, Erin R., R. Charles, und Shipan und Craig Volden. 2013. The diffusion of policy diffusion research in political science. British Journal of Political Science 43(3): 673–701.CrossRef

Gray, Virginia. 1973. Innovation in the states: A diffusion study. American Political Science Review 67(4): 1174–1185.CrossRef

Greenhill, Brian. 2010. The company you keep: International socialization and the diffusion of human rights norms. International Quarterly 54(1): 127–145.

Greenhill, Brian, Layna Mosley, und Aseem Prakash. 2009. Trade-based diffusion of labor rights: A panel study, 1986–2002. American Political Science Review 103(4): 669–690.CrossRef

Haas, Peter. 1992. Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. International Organization 46(1): 1–35.CrossRef

Haupt, Andrea B. 2010. Parties’ responses to economic globalization. What is left for left and right for right? Party Politics 16(1): 5–27.CrossRef

Hays, Jude C., Aya Kachi, und Robert J. Franzese Jr. 2010. A spatial model incorporating dynamic, endogenous network interdependence: A political science application. Statistical Methodology 7(3): 406–428.CrossRef

Hedström, Peter, und Richard Swedberg, Hrsg. 1998. Social mechanisms: An analytical approach to social theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Holzinger, Katharina, Helge Jörgens, und Christoph Knill, Hrsg. 2007. Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Horowitz, Michael C. 2010. The diffusion of military power: Causes and consequences for international politics. Princeton: Princeton University Press.CrossRef

Jahn, Detlef. 2003. Globalisierung als Galton-Problem. In Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden. Neue Entwicklungen und Diskussionen, Hrsg. Susanne Pickel, Hans-Joachim Lauth, und Gert Pickel, 59–86. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Jahn, Detlef. 2005. Fälle, Fallstricke und die komparative Methode in der vergleichenden Politikwissenschaft. In Vergleichen in der Politikwissenschaft, Hrsg. Sabine Kropp und Michael Minkenberg, 55–75. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Jahn, Detlef. 2006. Globalization as ‚Galton’s problem‘: The missing link in the analysis of diffusion patterns in welfare state development. International Organization 60(2): 401–431.CrossRef

Jahn, Detlef. 2009. Globalisierung als Galtonproblem: Regionale und temporale Diffusionsschübe. In Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen, Hrsg. Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth, und Detlef Jahn, 87–112. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Jahn, Detlef. 2013. Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Jahn, Detlef. 2014a. The diffusion of party positions: Policy positions moving from the Nordic to the Baltic states. In Models of democracy in Nordic and Baltic Europe: Political institutions and discourse, Hrsg. Nicholas Aylott, 153–180. London: Ashgate.

Jahn, Detlef. 2014b. The three worlds of environmental politics. In State and environment. The comparative study of environmental governance, Hrsg. Andreas Duit, 81–109. Cambridge, MA: MIT Press.

Jahn, Detlef. 2016. The politics of environmental performance: Institutions and preferences in industrialized democracies. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Jahn, Detlef, und Matt Henn. 2000. The „new“ rhetoric of new labour in comparative perspective: A three-country discourse analysis. West European Politics 23(1): 26–46.CrossRef

Jahn, Detlef, und Sebastian Stephan. 2015. The problem of interdependence. In Comparative politics: Theoretical and methodological challenges, Hrsg. Dietmar Braun und Martino Maggetti, 14–54. Cheltenham: Edward Elgar.CrossRef

Kim, Hee Min, und Richard C. Fording. 2001. Voter ideology, the economy, and the international environment in western democracies. Political Behavior 23(1): 53–73.CrossRef

Konisky, David M. 2007. Regulatory competition and environmental enforcement: Is there a race to the bottom? American Journal of Political Science 51(4): 853–872.CrossRef

Locke, Richard M., und Kathleen Thelen. 1995. Apples and oranges revisited: Contextualized comparison and the study of comparative labor politics. Politics & Society 23(3): 337–367.CrossRef

Lütz, Susanne. 2007. Policy-transfer und policy-diffusion. In Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Hrsg. Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank, und Georg Simonis, 132–143. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Maggetti, Martino, und Fabrizio Gilardi. 2014. How policies spread: A meta-analysis of diffusion mechanisms. Zurich: University of Zurich, Mimeo.

Maggetti, Martino, und Fabrizio Gilardi. 2016. Problems (and solutions) in the measurement of policy diffusion mechanisms. Journal of Public Policy 36(1): 87–107.CrossRef

Makse, Todd, und Craig Volden. 2011. The role of policy attributes in the diffusion of innovations. The Journal of Politics 73(1): 108–124.CrossRef

Mallinson, Daniel J. 2021. Who are your neighbors? The role of ideology and decline of geographic proximity in the diffusion of policy innovations. Policy Studies Journal 49(1): 67–88.CrossRef

Mannheim, Karl. 1929. Die Bedeutung der Konkurrenz im Gebiet des Geistigen. Verhandlungen des Sechsten Deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich. Tübingen: Mohr.

Marsh, David, und Jason C. Sharman. 2009. Policy diffusion and policy transfer. Policy Studies 30(3): 269–288.CrossRef

Meseguer, Covadonga. 2009. Learning, policy making, and market reforms. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Meyer, John W., John Boli, George M. Thomas, und Francisco Ramirez. 1997. World society and the nation state. American Journal of Sociology 103(1): 144–181.CrossRef

Mistur, Evan M., John Wagner Givens, und Daniel C. Matisoff. 2022. Contagious COVID-19 policies: Policy diffusion during times of crisis. Review of Policy Research. https://doi.org/10.1111/ropr.12487.

Neumayer, Eric, und Thomas Plümper. 2010. Spatial effects in dyadic data. International Organization 64(1): 145–166.CrossRef

Neumayer, Eric, und Thomas Plümper. 2012. Conditional spatial policy dependence: Theory and model specification. Comparative Political Studies 45(7): 819–849.CrossRef

Obinger, Herbert, und Uwe Wagschal. 2001. Families of nations and public policy. West European Politics 24(1): 99–114.CrossRef

Obinger, Herbert, Carina Schmitt, und Peter Starke. 2013. Policy diffusion and policy transfer in comparative welfare state research. Social Policy and Administration 47(1): 111–129.CrossRef

Orenstein, Mitchell. 2003. Mapping the diffusion of pension innovation. In Pension reform in Europe: Process and progress, Hrsg. Robert Holzmann, Mitchell Orenstein, und Michal Rutkowski, 171–194. Washington, DC: World Bank.

Plümper, Thomas, und Eric Neumayer. 2010. Model specification in the analysis of spatial dependence. European Journal of Political Research 49(3): 418–442.CrossRef

Plümper, Thomas, Vera E. Troeger, und Hannes Winner. 2009. Why is there no race to the bottom in capital taxation? International Studies Quarterly 53(3): 761–786.CrossRef

Porto de Oliveira, O., Hrsg. 2021. Handbook of policy transfer, diffusion and circulation. Cheltenham: Edward Elgar.

Prakash, Aseem, und Matthew Potoski. 2006. Racing to the bottom? Trade, environmental governance, and ISO 14001. American Journal of Political Science 50(2): 350–364.CrossRef

Przeworski, Adam. 1987. Methods of cross-national research, 1970–83. An overview. In Comparative policy research: Learning from experience, Hrsg. Meinolf Dierkes und Hans N. Weiler, 31–49. Aldershot: Gower.

Putnam, Robert D. 1967. Towards explaining military intervention in Latin American politics. World Politics 20(1): 83–110.CrossRef

Quinn, Dennis, und Maria A. Toyoda. 2007. Ideology and voter preferences as determinants of financial globalization. American Journal of Political Science 51(2): 344–363.CrossRef

Rogers, Everett M. 1995. Diffusion of innovations, 4. Aufl. New York: Free Press.

Ross, Marc H. 1997. Culture and identity in comparative political analysis. In Comparative politics: Rationality, culture, and structure, Hrsg. Mark I. Lichbach und Alan S. Zuckerman, 42–80. Cambridge: Cambridge University Press.

Ross, Marc H., und Elizabeth L. Homer. 1976. Galtons’s problem in cross national research. World Politics 29(1): 1–28.CrossRef

Schimmelfennig, Frank, und Ulrich Sedelmeier, Hrsg. 2005. The Europeanization of central and Eastern Europe. Ithaca: Cornell University Press.

Schmitt, Carina, und Herbert Obinger. 2013. Spatial interdependencies and welfare state generosity in Western Democracies, 1960–2000. Journal of European Social Policy 23(2): 119–133.CrossRef

Scruggs, Lyle, Detlef Jahn, und Kati Kuitto. 2014. Comparative welfare entitlements dataset 2. [Version 2014-03]. Storrs/Greifswald: University of Connecticut & University of Greifswald.

Seawright, Jason, und John Gerring. 2008. Case selection techniques in case study research: A menu of qualitative and quantitative options. Political Research Quarterly 61(2): 294–308.CrossRef

Sharman, Jason C. 2010. Dysfunctional policy transfer in national tax blacklists. Governance 23(4): 623–639.CrossRef

Shipan, Charles R., und Craig Volden. 2008. The mechanisms of policy diffusion. American Journal of Political Science 52(4): 840–857.CrossRef

Simmons, Beth A., Frank Dobbin, und Geoffrey Garrett. 2006. Introduction: The international diffusion of liberalism. International Organization 60(4): 781–810.CrossRef

Solingen, Etel. 2009. The global context of comparative politics. In Comparative politics. Rationality, culture, and structure, Hrsg. Mark I. Lichbach und Alan S. Zuckerman, 2. Aufl., 220–259. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Solingen, Etel. 2012. Of dominoes and firewalls: The domestic, regional, and global politics of international diffusion. International Studies Quarterly 56(4): 631–644.CrossRef

Soule, Sarah. 1999. The diffusion of an unsuccessful innovation. Annals of the American Academy of Political and Social Science 566(1): 120–131.CrossRef

Starke, Peter. 2013. Qualitative methods for the study of policy diffusion: Challenges and available solutions. Policy Studies Journal 41(4): 561–582.CrossRef

Swank, Duane H. 2006. Tax policy in an era of internationalization: Explaining the spread of neoliberalism. International Organization 60(4): 847–882.CrossRef

Tobler, Waldo R. 1970. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography 46(Suppl 1): 234–240.CrossRef

Tolbert, Pamela S., und Lynne G. Zucker. 1983. Institutional sources of change in the formal structure of organizations: The diffusion of civil service reform, 1880–1935. Administrative Science Quarterly 28(1): 22–39.CrossRef

Vogel, David. 1995. Trading up. Consumer and environmental regulation in a global economy. Cambridge: Harvard University Press.

Vogel, David. 1997. Trading up and governing across: Transnational governance and environmental protection. Journal of European Public Policy 4(4): 556–571.CrossRef

Volden, Craig. 2006. States as policy laboratories: Emulating success in children’s health insurance program. American Journal of Political Science 50(2): 294–312.CrossRef

Volden, Craig, Michael M. Ting, und Daniel P. Carpenter. 2008. A formal model of learning and policy diffusion. American Political Science Review 102(3): 319–332.CrossRef

Walker, Jack L. 1969. The diffusion of innovations among American states. American Political Science Review 63(3): 880–899.CrossRef

Ward, Hugh, und Peter John. 2013. Competitive learning in Yardstick competition: Testing models of policy diffusion with performance data. Political Science Research and Methods 1(1): 3–25.CrossRef

Weyland, Kurt. 2005. Theories of policy diffusion: Lessons from Latin American pension reform. World Politics 57(2): 262–295.CrossRef

Weyland, Kurt. 2007. Bounded rationality and policy diffusion: Social sector reform in Latin America. Princeton: Princeton University Press.

Zohlnhöfer, Reimut, und Tobias Ostheim. 2007. Politiktransfer durch die Europäische Beschäftigungspolitik? Methodische Überlegungen und empirische Analyse des Falls Deutschland. In Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken, Hrsg. Katharina Holzinger, Helge Jörgens, und Christoph Knill, 327–347. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Zürn, Michael. 2001. Politik in der postnationalen Konstellation. Über das Elend des methodologischen Nationalismus. In Politik in einer entgrenzten Welt, Hrsg. Christine Landfried, 181–203. Köln: Wissenschaft und Politik.

Titel: Diffusion
verfasst von: Detlef Jahn
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Policy-Forschung
Print ISBN: 978-3-658-34559-4

Electronic ISBN: 978-3-658-34560-0

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34560-0_9

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner