Kritische Infrastruktur aus einer doppelten Schutzperspektive: Methodische Identifizierungsprobleme und planerischer Handlungsbedarf

Kritische Infrastrukturen (KRITIS) lassen sich aus einer doppelten Schutzperspektive betrachten. Zum einen werden sie zunehmend als etwas zu Schützendes gesehen. Dabei verstärkt der Klimawandel sowohl in Form von Extremereignissen als auch in Form schleichender Veränderungen dieses Schutzerfordernis. Auf der anderen Seite sind jedoch bestimmte KRITIS, wenn sie expansiv sind, unter Umständen etwas, vor dem es die Umwelt zu schützen gilt, wie sich aktuell in einigen Regionen Deutschlands wie v. a. der Rhein-Main-Region am Bespiel von Rechenzentren zeigt. Diese treten als Konkurrenten gegenüber anderen Raumnutzungen auf und haben u. U. negative Umweltauswirkungen durch Abwärme und hohen Wasserverbrauch. Vor allem für diese expandierenden KRITIS, aber auch für alle anderen zu schützenden KRITIS verstärkt sich daher der planungsrechtliche und planerische Handlungsbedarf. Dabei stehen in Deutschland Unterschiede in der Definition von KRITIS der einzelnen Bundesländer einem einheitlichen Vorgehen entgegen. Das schließt jedoch nicht aus, dass regions- und lokalspezifische Strategien zum planerischen Umgang mit den KRITIS entwickelt werden.