Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft: Fragestellungen und Perspektiven des Sammelbands Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Soziale Dynamik der Künstlichen Intelligenz

verfasst von : Hartmut Hirsch-Kreinsen

Erschienen in: Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Fragestellung ist, wie die Dynamik der Künstlichen Intelligenz (KI), insbesondere ihr gegenwärtiger Boom, zu erklären sind. Der Verweis auf die schnellen Fortschritte der Informationstechnologien und der verschiedenen Methoden der KI der letzten Jahrzehnte kann diese Dynamik allein nicht zureichend erklären. Die These ist vielmehr, dass KI als „Promising Technology“ zu verstehen ist. Ihre Dynamik wird von einem Technologieversprechen über ihre besondere Leistungsfähigkeit und aussichtsreiche, völlig neue Anwendungspotenziale, geprägt. Voraussetzung und Folge der KI-Dynamik ist dabei die Etablierung und Durchsetzung eines spezifischen Innovationsmodus, der mit den tradierten und industrieorientierten Regelungen und Praktiken des Innovationssystems kaum mehr kompatibel ist und die Innovationspolitik vor neue Herausforderungen stellt

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Normierung, Regulierung, Governance: Wie, von wem und mit welchen Mitteln kann der Einsatz Künstlicher Intelligenz gesellschaftlich gestaltet werden?
Nächstes Kapitel Risiken und Gefahren der ‚Künstlichen‘ ‚Intelligenz‘
Fußnoten
1
Vgl. dazu ausführlich Hirsch-Kreinsen (2023) und Hirsch-Kreinsen und Krokowski (2023); zur Historie der KI in der Bundesrepublik liegen bisher Studien unterschiedlicher Provenienz vor; hervorzuheben ist vor allem die wissenssoziologische Studie von Petra Ahrweiler (1995a/b), die ein unverzichtbarer Ausgangspunkt für die hier vorgelegte Analyse war; weiterhin der technikhistorischen Ansatz von Seising und Dittmann (2018) sowie Rückblicke früher beteiligter Informatiker, z. B. Konrad (1998), Siekmann (2009) und Bibel (2014; 2020); zur internationalen Entwicklung, vgl. z. B. die Studie von Nilsson (2010).
 
2
So der damalige Forschungsminister Hans Matthöfer (zit. n. Ahrweiler 1995a: 85).
 
3
Dieser Begriff wird unterschiedlich und häufig unscharf verwendet. Definiert warden kann er wie folgt: »The evolving set of actors, activities, and artifacts, and the institutions and relations, including complementary and substitute relations, that are important for the innovative performance of an actor or a population of actors« (Granstrand und Hogersson 2020).
 
Literatur
Ahrweiler, Petra. 1995(a). Künstliche Intelligenz-Forschung in Deutschland. Die Etablierung eines Hochtechnologie-Fachs. Münster/New York.
Ahrweiler, Petra. 1995(b). KI West und KI Ost: Die Institutionalisierung eines Hochtechnologie-Fachs in Deutschland. In Soziologie und künstliche Intelligenz. Produkte und Probleme einer Hochtechnologie, hrsg. Werner Rammert, 111–131. Frankfurt/New York.
Barth, Gerhard, Thomas Christaller, Armin B. Cremers, Bernd Neumann, Franz Josef Radermacher, Bernd Radig, Michael M. Richter, Jörg H. Siekmann und Werner von Seelen. 1991. Künstliche Intelligenz: Perspektive einer wissenschaftlichen Disziplin und Realisierungsmöglichkeiten. Informatik-Spektrum 14(4): 201–206.
Bauberger, Stefan, Birgit Beck, Aljoscha Burchardt und Peter Remmers. 2021. Ethische Fragen der Künstlichen Intelligenz. In Handbuch, hrsg. Günther Görtz et al., 905–934. München.
Beckert, Jens. 2016. Imagined Futures. Fictional Expectations and Capitalist Dynamics. Cambridge/MA.
Bender, Gerd. 2005. Technologieentwicklung als Institutionalisierungsprozess. ZfS 34(3): 170–187.
Bibel, Wolfgang. 2006. The beginnings of AI in Germany. Künstliche Intelligenz 4: 48–54.
Bibel, Wolfgang. 2014. Artificial Intelligence in a historical perspecitve. AI Communications 27: 87–102.CrossRef
Bibel, Wolfgang. 2020. On the Development of AI in Germany. Künstliche Intelligenz 34: 251–258.CrossRef
Bibel, Wolfgang und Ulrich Furbach. 2018. Formierung eines Forschungsgebiets – Künstliche Intelligenz und Intellektik an der Technischen Universität München. Deutsches Museum Preprint: 15.
Borup, Mads, Nik Brown, Kornelia Konrad und Harro van Lente. 2006. The Sociology of Expectations. In Science and Technology. Technology Analysis & Strategic Management 18(3/4): 285–298.
Botthof, Alfons, Jakob Edler, Katrin Hahn, Hartmut Hirsch-Kreinsen, Matthias Weber und Jan Wessels. 2020. Transformation des Innovationssystems: Neue Anforderungen an die Innovationspolitik. Karlsruhe.
Botthof, Alfons, Jakob Edler, Katrin Hahn, Hartmut Hirsch-Kreinsen, Matthias Weber und Jan Wessels. 2023. Transformative und agile Informationssysteme. Neue Praktiken und innovationspolitsiche Herausforderungen. Frankfurt.
Brachman, Ron und Hector Levesque. 2022. Machines like Us. Toward AI with Common Sense. Cambridge/MA.
Brauer, Wilfried. 1993. KI auf dem Weg in die Normalität. KI 7(3): 85–91.
Brödner, Peter. 2019. Grenzen und Widersprüche der Entwicklung und Anwendung »Autonomer Systeme«. In Autonome Systeme und Arbeit. Perspektiven, Herausforderungen und Grenzen der Künstlichen Intelligenz in der Arbeitswelt, hg. v. Hartmut Hirsch-Kreinsen und Anemari Karacic, 69–100. Bielefeld.
Dostal, Werner. 1993. Expertensysteme und Beschäftigung – Gibt es derzeit erkennbare Auswirkungen von Systemen Künstlicher Intelligenz auf Beschäftigung und Berufe? Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 26(1): 63–76.
Ecker, Wolfgang, Carl-Helmut Coulon und Markus Kohler. 2021. KI in die Anwendung bringen – Eine Gemeinschaftsaufgabe für Hochschulen, Forschungseinrichtungen Unternehmen und Politik. Whitepaper aus der Plattform Lernende Systeme. München.
EFI (Expertenkommission Forschung und Innovation). 2022. Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2022. Berlin.
Fachforum Autonome Systeme im Hightech-Forum. 2016. Autonome Systeme – Chancen und Risiken für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft. Zwischenbericht. München.
Ford, Martin. 2018. Architects of Intelligence: The truth about AI from the people building it. Birmingham.Görz, Günther, Tanya Braun, Ute Schmid. 2021. Einleitung. In Handbuch der Künstlichen Intelligenz, hrsg. Günther Görz, Tanya Braun und Ute Schmid, 1–26. Berlin/Boston.
Granstrand, Ove und Marcus Holgersson. 2020. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation 90–91.
Görz, Günther, Tanya Braun und Ute Schmid. 2021a. Einleitung. In Handbuch der Künstlichen Intelligenz, hrsg. Görz, Günther, Ute Schmid, Tanya Braun. 6. Aufl. Berlin/Boston, 1–26.
Görz, Günther, Ute Schmid und Tanya Braun (Hrsg.). 2021b. Handbuch der Künstlichen Intelligenz. 6. Aufl. Berlin/Boston: De Gruyter.
Hirsch-Kreinsen, Hartmut. 2016. »Industry 4.0« as Promising Technology: Emergence, Semantics and Ambivalent Character. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 48/2016. Dortmund.
Hirsch-Kreinsen, Hartmut. 2023. Das Versprechen der Künstliche Intelligenz. Gesellschaftliche Dynamik einer Schlüsseltechnologie. Frankfurt/New York.
Hirsch-Kreinsen, Hartmut und Thorben Krokowski. 2023. Technologieverspechen Künstliche Intelligenz. Berliner Journal für Soziologie (i. E.).
Kaltheuner, Frederike (Hg.). 2021. Fake AI. Manchester.
Kersting, Kristian und Volker Tresp. 2019. Maschinelles und Tiefes Lernen. Whitepaper aus der Plattform Lernende Systeme. München.
Kieser, Alfred. 1996. Moden & Mythen des Organisierens. Die Betriebswirtschaft 56(1): 21–39.
Konrad, Erhard. 1998. Zur Geschichte der Künstlichen Intelligenz in der Bundesrepublik Deutschland. In Sozialgeschichte der Informatik. Studien zur Wissenschafts- und Technikforschung, hrsg. Dirk Siefkes, Peter Eulenhöfer, Heike Stach und Klaus Städtler, 287–296. Wiesbaden.
Konrad, Kornelia. 2006. The Social Dynamics of Expectations: The Interaction of Collective and Actor-Specific Expectations on Electronic Commerce and Television. Technology and Strategic Management 8(3/4): 429–444.CrossRef
Kroll, Henning, Hendrik Berghäuser, Knut Blind, Peter Neuhäusler, Fabian Scheifele, Axel Thielmann und Sven Wydra. 2022. Schlüsseltechnologien. Studien zum deutschen Innovationssystem, Nr. 7, Berlin.
Larson, Erik J. 2021. The Myth of Artificial Intelligence. Cambridge/MA/London.
Lenzen, Manuela. 2018. Künstliche Intelligenz. Was sie kann und was uns erwartet. München.CrossRef
Madsen, Dag Øivind. 2019. The Emergence and Rise of Industry 4.0 Viewed through the Lens of Management Fashion Theory. Administrative Sciences 9(3): 71.
Malsch, Thomas, Reinhard Bachmann, Michael Jonas, Michael, Ulrich Mill, Ulrich und Susanne Ziegler. 1993. Expertensysteme in der Abseitsfalle? Fallstudien aus der industriellen Praxis, Berlin.
McRobbie, Michael A. und Jörg H. Siekmann. 1988. Artificial intelligence: Perspectives and predictions. AI Communications 1(4): 16–29.CrossRef
Morozov, Evgeny. 2013. To Save Everything, Click Here – Technology, Solutionism and the Urge to Fix Problems that Don’t Exist. New York.
Müller, Vincent C. und Nick Bostrom. 2014. Future progress in artificial intelligence: A Survey of Expert Opinion. In Fundamental Issues of Artificial Intelligence, hrsg. Vincent C. Müller. Berlin.
Münkler, Herfried. 1997. Moral und Maschine. Star Trek im Spannungsfeld von Sozialutopie und technologischem Fortschritt. In »Unendliche Weiten …« Star Trek zwischen Unterhaltung und Utopie, hg. v. Kai-Uwe Hellmann und Arne Klein, 59–71. Frankfurt am Main.
Nilsson, Nils J. 2010. The Quest for Artificial Intelligence: A History of Ideas and Achievements. Cambridge/MA.
Reuse, Bernd. 2008. Schwerpunkte der Informatikforschung in Deutschland in den 80er Jahren. In Informatikforschung in Deutschland, hrsg. Bernd Reuse und Roland Vollmar, 27–60. Berlin/Heidelberg.
Seising, Rudolf und Frank Dittmann. 2018. Eine historisch-kritische Einführung. In Formierung eines Forschungsgebiets – Künstliche Intelligenz und Intellektik an der Technischen Universität München, hrsg. Wolfgang Bibel, Ulrich Furbach. Preprint 15, Deutsches Museum. München.
Siekmann, Jörg. 1994. Künstliche Intelligenz: Von den Anfängen in die Zukunft. In Die maschinelle Kunst des Denkens, hrsg. Günther Cyranek und Wolfgang Coy, 11–40. Braunschweig/Wiesbaden.
Siekmann, Jörg. 2009. Die Entwicklung der Disziplin in Deutschland. Künstliche Intelligenz 23(1): 47–52.
Teich, Irene B. 2020. Meilensteine der Entwicklung Künstlicher Intelligenz. Informatik Spektrum 43(4): 276–284.CrossRef
ten Hompel, Michael, Rainer Anderl und Harald Schöning. 2019. Schneller zum Markterfolg. Memorandum des Forschungsbeirats der Plattform Industrie 4.0. München.
van Lente, Harro und Arie Rip. 1998. Expectations in Technological Developments: An Example of Prospective Structures to be filled in by Agency. In Getting New Technologies Together: Studies in Making Sociotechnical Order, hrsg. Disco C. Cornelis und Barend van der Meulen, 203–229. Berlin/New York.
Metadaten
Titel
Soziale Dynamik der Künstlichen Intelligenz
verfasst von
Hartmut Hirsch-Kreinsen
Copyright-Jahr
2024
Buch
Künstliche Intelligenz, Mensch und Gesellschaft

Print ISBN: 978-3-658-43520-2

Electronic ISBN: 978-3-658-43521-9

Copyright-Jahr: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-43521-9_9

Premium Partner

    Bildnachweise