Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. RPA aus dem Blickwinkel der Revision

verfasst von : Mario Richard Smeets, Ralf Jürgen Ostendorf, Andreas Freßmann

Erschienen in: Robotic Process Automation im Einsatz

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Nachdem im dritten Kapitel die Verwendung von RPA im Kontext der aktuellen Herausforderungen im Wettbewerbsumfeld der Banken- und Finanzdienstleistungsbranche eingeordnet wurde, rückt im vierten Kapitel der Einsatz von RPA im speziellen Kontext von Revisionsanforderungen und den damit verbundenen (aufsichts-) rechtlichen Rahmenbedingungen in den Fokus. Nach einer grundlegenden Einordnung von RPA hinsichtlich ihrer bereits heute festzustellenden Verbreitung und Relevanz im Bankensektor folgt eine systematische Einordnung von RPA als Prüfungsgegenstand einerseits und als mögliches Instrument der Prüfungsunterstützung andererseits. Hierzu werden in diesem Kapital die gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen an die Einsatzvorbereitung und die konkrete RPA-Nutzung ausführlich analysiert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel RPA als Hilfsmittel zur strategischen Positionierung im Wettbewerb
Nächstes Kapitel Umsetzungsfahrplan
Literatur
BaFin. (2017). Rundschreiben 10/2017 (BA), Bankaufsichtliche Anforderungen an die IT (BAIT) vom 03.11.2017.
BaFin. (2019). Protokoll zur Sitzung des Fachgremiums MaRisk am 15.03.2018.
BaFin. (2021). Rundschreiben 10/2021 (BA) – Mindestanforderungen an das Risikomanagement – MaRisk.
BaFin. (2021a). Aufsichtliche Prinzipien für den Einsatz von Algorithmen in Entscheidungsprozessen von Finanzunternehmen, Prinzipienpapier vom 15.06.2021.
BaFin. (2021b). Rundschreiben 11/2021 (BA) – Zahlungsdiensteaufsichtliche Anforderungen an die IT (ZAIT), Rundschreiben vom 16.08.2021.
Becker, A. (2018). Bearbeitungs- und Prüfungsleitfaden: MaRisk (IT) und BAIT-Mindestanforderungen an den Einsatz von Informationstechnik in Banken.
Becker, A. (2022). Prüfungsleitfaden BAIT, Sicherer IT-Einsatz in Kredit- und Finanzdienstleistungsinstituten.
Berndt, M., et al. (2018). Neue MaRisk. Finanz Colloquium Heidelberg.
Berthel, J., & Becker, F. (2003). Personal-Management (7. Aufl.). Schäffer-Poeschel.
Brettschneider, J. (2020). Bewertung der Einsatzpotenziale und Risiken von Robotic Process Automation Evaluation of the Potential Uses and Risks of Robotic Process Automation. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 57, 1097–1110.CrossRef
Bretz, J. (2015). IT im Fokus der Bankenaufsicht-Anforderungen der Aufsicht. Finanz Colloquium Heidelberg.
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. (2017). Standard B.S.I 200-2: IT-Grundschutz-Methodik.
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. (2020). Kriterienkatalog Cloud Computing C5.
Bundesverband der Volks- und Raiffeisenbanken. (2020). Muster-Risikobewertung nach BAIT mit BVR-Muster-Risikoanalyse MaRisk in einer Datei zusammengeführt, Mitgliederinformation vom 06.02.2020.
BVR. (2020). BVR-Umfrage zur Automation von Prozessen in Genossenschaftsbanken-Ergebnispräsentation vom 21.09.2020.
Claaßen, M. (2015). Anwendungsmanagement unter Berücksichtigung der MaRisk. Finanz Colloquium Heidelberg.
Conrads, J., et al. (2015). Benutzerrechte: Vergabe, Protokollierung, Überwachung. Finanz Colloquium Heidelberg.
Deutsche Bundesbank. (2017). Der aufsichtliche Überprüfungs- und Bewertungsprozess für kleinere Institute und Überlegungen zur Proportionalität. Monatsbericht Oktober, 2017, 45–58.
Europäische Kommission. (2020). Entwurfsfassung Digital Operational Resiilience Act (DORA).
European Banking Authority. (2014). Leitlinien zu gemeinsamen Verfahren und Methoden für den aufsichtlichen Überprüfungs- und Bewertungsprozess (SREP) (EBA/GL/2014/13), London, Titel 6–8.
European Banking Authority. (2019). Leitlinien zu Auslagerungen (EBA/GL/2019/02).
European Banking Authority. (2020). Guidelines on loan origination and monitoring (EBA/GL/2020/06).
Feldmann, C. (2022). Praxishandbuch Robotic Process Automation (RPA) Von der Prozessanalyse bis zum Betrieb.
Genossenschaftsverband-Verband der Regionen e.V. (2021). Hinweise zur Anwendung von MaRisk AT 8.2 bei Moduleinführungen.
Glaser, C. (2019). Risiko im Management. Springer Gabler.
Gleißner, W., & Romeike, F. (2005). Risikomanagement (S. 211 ff.). Rudolf Haufe Verlag.
Hanenberg. (2001). Neue Entwicklungen bei bankaufsichtlichen Regelungen zur Internen Revision. Die Wirtschaftsprüfung, 54(7), 392–406.
Hannemann, R., Schneider, A., & Hanenberg, L. (2008). Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk). Eine einführende Kommentierung. Schaeffer-Poeschel.
Hannemann, R., et al. (2019). Mindestanforderungen an das Risikomanagement, Kommentar. Schaeffer-Poeschel.
Helfer, M., et al. (2008). Erfüllung der Anforderungen der MaRisk unter Berücksichtigung von Öffnungsklauseln-Allgemeiner Teil (AT 4-AT 9). In MaRisk-Öffnungsklauseln: Prüfungsvorbereitende Dokumentation. Finanz Colloquium Heidelberg.
Hofer, M. (2011). MaRisk-Erneute Überarbeitung vor dem Hintergrund internationaler Standards. BaFin-Journal, 1, 6–10.
Koenen, D. (2016). Wie Banken mit regulatorischen Vorgaben in der IT umgehen sollten. Springer Professional.
Krekel, C., & Faulmann, B. (2013). Internes Kontrollsystem reduziert Risiken. In diebank Ausg. 1/2013, (S. 58).
Kurowski, H. (2004). Risikoorientierte Prüfung der Innenrevision. Betriebswirtschaftliche Blätter, 53(9), 470–473.
Landesbeauftragte für Datenschutz Niedersachsen. (2022). Schreiben an die Genossenschaftsbanken in Niedersachsen vom 02.09.2022.
Luz, et al. (2011). Kommentar zum Kreditwesengesetz (KWG) inklusive SolvV, LiQV, GroMiKV, MaRisk.
parcIT. (2022). Muster-Risikohandbuch 4.0.
Petersen, J., & Schröder, H. (2020). Entwicklung einer Robotic Process Automation(RPA)-Governance. In HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik. (Bd. 57, No. 6, S. 1130–1149). Springer.
Reinkemeyer, L. (2020). Process Mining, RPA, BPM, and DTO. Springer Professional.
Spateneder, E. (2005). Personalentwicklung unter dem Blickwinkel der MaRisk. In Eller (Hrsg.), Gesamtbanksteuerung und qualitatives Aufsichtsrecht (S. 89–104). Deutscher Sparkassenverlag.
Tomani, H. (2005). IR als wesentlicher Bestandteil der qualitativen Bankenaufsicht. In Eller (Hrsg.), Gesamtbanksteuerung und qualitatives Aufsichtsrecht (S. 76–88). Deutscher Sparkassenverlag.
Tsolkas, A., et al. (2010). Rollen und Berechtigungskonzepte. Springer Vieweg.
Wundenberg, M. (2012). Compliance und prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen. In Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht (Bd. 1, S. 92 ff.). Mohr Siebeck.
Metadaten
Titel
RPA aus dem Blickwinkel der Revision
verfasst von
Mario Richard Smeets
Ralf Jürgen Ostendorf
Andreas Freßmann
Copyright-Jahr
2023
Buch
Robotic Process Automation im Einsatz

Print ISBN: 978-3-658-41955-4

Electronic ISBN: 978-3-658-41956-1

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-41956-1_4