Skip to main content
Top

2023 | OriginalPaper | Chapter

4. Design von Open-Source-Medizinprodukten zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Minimierung von Risiken

Authors : Alice Ravizza, Noemi Stuppia, Federico Sternini, Luis Ignacio Ballesteros Sánchez, Rocío Rodríguez-Rivero, Enrique Chacón Tanarro, Juan Manuel Munoz-Guijosa, Andrés Díaz Lantada

Published in: Entwicklung von Open-Source-Medizinprodukten

Publisher: Springer International Publishing

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der sichere Betrieb ist für jede Medizintechnik unerlässlich, und dessen Gewährleistung ist eine Voraussetzung für die Markteinführung und damit für die gesellschaftliche Wirkung. Folglich gibt es eine Vielzahl von Methoden, Techniken und internationalen Normen, die Strategien zur Erkennung und Minimierung von Design-, Herstellungs- und Betriebsrisiken vorschlagen und sich mit der Analyse und Bewertung potenzieller Anwendungsfehler und Fehlfunktionen während des Betriebs von Gesundheitstechnologien befassen. Open-Source-Medizinprodukte (OSMD) werden in der Regel in Zusammenarbeit mit internationalen und multikulturellen Entwicklungsteams entwickelt und folgen Entwicklungszyklen, in denen die Informationen innerhalb großer Gemeinschaften von „Machern“ ausgetauscht, bearbeitet und aktualisiert werden. Außerdem werden OSMDs manchmal über noch unkonventionelle Lieferketten hergestellt und geliefert. Im Vergleich zu traditionellen Eigenentwicklungen bringen Open-Source-Ansätze neue Unsicherheiten in den Prozess und damit verbundene potenzielle Gefahren mit sich, wenn systematische Methoden zur Förderung der Nutzbarkeit und Minimierung von Risiken nicht in angemessener Weise in der Open-Source-Gemeinschaft ausgetauscht, angewandt und dokumentiert werden. Gleichzeitig sollte die Offenheit der Informationen während des gesamten Entwicklungsprozesses im Idealfall die gegenseitige Überprüfung der Entwürfe und die Erkennung von Fehlern in früheren Phasen fördern, wenn die Entwurfsgrundsätze für OSMD und ihre besonderen Merkmale richtig berücksichtigt werden.
Daher wurde dieses Kapitel mit der Absicht verfasst, die wichtigsten Techniken und Standards zur Förderung der Benutzerfreundlichkeit und Risikominimierung bei biomedizintechnischen Anforderungen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Gesundheitstechnologien zusammenzufassen. Darüber hinaus soll eine innovative und unkomplizierte – benutzerfreundliche – Methodik für die Entwicklung eigensicherer medizinischer Technologien vorgestellt werden, die auf international anerkannten Techniken und Standards basiert und direkt auf Open-Source-Medizinprodukte übertragbar ist. Zur Veranschaulichung der beschriebenen Methoden und Techniken werden mehrere Fallstudien u. a. für elektromedizinische Geräte, invasive Geräte, eigenständige Software und Schutzschienen vorgestellt, die als Beweis für die Flexibilität und Skalierbarkeit dieser Methode dienen. Einige Schlüsselaspekte im Zusammenhang mit der Anwendung dieser Methoden auf Projekte, die aus offenen Innovationsprogrammen hervorgehen und als Open-Source-Medizinprodukte und -Technologien bereitgestellt werden, werden erörtert.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Brooke, J. (1996, September). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry, 189, 4–7. Brooke, J. (1996, September). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry, 189, 4–7.
go back to reference Council of the European Communities. (1993, July 12). COUNCIL DIRECTIVE 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices – ANNEX I. Official Journal of the European Communities, 36, 13–18. Council of the European Communities. (1993, July 12). COUNCIL DIRECTIVE 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices – ANNEX I. Official Journal of the European Communities, 36, 13–18.
go back to reference European Parliament and Council of the European Union. (2017, May 5). Regulation 2017/745 on medical devices, amending Directive 2001/83/EC, Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 1223/2009 and repealing Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC. Official Journal of the European Union, 1–175. European Parliament and Council of the European Union. (2017, May 5). Regulation 2017/745 on medical devices, amending Directive 2001/83/EC, Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 1223/2009 and repealing Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC. Official Journal of the European Union, 1–175.
go back to reference International Electrotechnical Commission. (2015). IEC 62366-1:2015 Medical devices – Part 1: Application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission. International Electrotechnical Commission. (2015). IEC 62366-1:2015 Medical devices – Part 1: Application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission.
go back to reference International Electrotechnical Commission. (2016). IEC TR 62366-2:2016 Medical devices – Part 2: Guidance on the application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission. International Electrotechnical Commission. (2016). IEC TR 62366-2:2016 Medical devices – Part 2: Guidance on the application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission.
go back to reference International Organization for Standardization. (2007). ISO 14971:2007 Medical devices – Application of risk management to medical devices (2. Aufl.). International Organization for Standardization. International Organization for Standardization. (2007). ISO 14971:2007 Medical devices – Application of risk management to medical devices (2. Aufl.). International Organization for Standardization.
go back to reference International Organization for Standardization. (2016). ISO 13485:2016 Medical devices – Quality management systems – Requirements for regulatory purposes (3. Aufl.). International Organization for Standardization. International Organization for Standardization. (2016). ISO 13485:2016 Medical devices – Quality management systems – Requirements for regulatory purposes (3. Aufl.). International Organization for Standardization.
go back to reference Kirwan, B., & Ainsworth, L. (1992). A guide to task analysis: The task analysis working group. Taylor & Francis.CrossRef Kirwan, B., & Ainsworth, L. (1992). A guide to task analysis: The task analysis working group. Taylor & Francis.CrossRef
go back to reference Ravizza, A., Díaz Lantada, A., Ballesteros Sánchez, L., Sternini, F., & Bignardi, C. (2019). Techniques for usability risk assessment during medical device design. In Proceedings of the 12th international joint conference on biomedical engineering systems and technologies – Volume 1: Biodevices (S. 207–214). isbn:978-989-758-353-7. https://doi.org/10.5220/0007483102070214CrossRef Ravizza, A., Díaz Lantada, A., Ballesteros Sánchez, L., Sternini, F., & Bignardi, C. (2019). Techniques for usability risk assessment during medical device design. In Proceedings of the 12th international joint conference on biomedical engineering systems and technologies – Volume 1: Biodevices (S. 207–214). isbn:978-989-758-353-7. https://​doi.​org/​10.​5220/​0007483102070214​CrossRef
go back to reference Sternini, F., et al. (2021). Usability assessment of an intraoperative planning software. In Proceedings of the 14th International Joint Conference on Biomedical Engineering Systems and Technologies (S. 483–492). SCITEPRESS – Science and Technology Publications. https://doi.org/10.5220/0010252904830492 Sternini, F., et al. (2021). Usability assessment of an intraoperative planning software. In Proceedings of the 14th International Joint Conference on Biomedical Engineering Systems and Technologies (S. 483–492). SCITEPRESS – Science and Technology Publications. https://​doi.​org/​10.​5220/​0010252904830492​
Metadata
Title
Design von Open-Source-Medizinprodukten zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Minimierung von Risiken
Authors
Alice Ravizza
Noemi Stuppia
Federico Sternini
Luis Ignacio Ballesteros Sánchez
Rocío Rodríguez-Rivero
Enrique Chacón Tanarro
Juan Manuel Munoz-Guijosa
Andrés Díaz Lantada
Copyright Year
2023
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-031-26028-5_4

Premium Partners