Skip to main content

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Design von Open-Source-Medizinprodukten zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Minimierung von Risiken

verfasst von : Alice Ravizza, Noemi Stuppia, Federico Sternini, Luis Ignacio Ballesteros Sánchez, Rocío Rodríguez-Rivero, Enrique Chacón Tanarro, Juan Manuel Munoz-Guijosa, Andrés Díaz Lantada

Erschienen in: Entwicklung von Open-Source-Medizinprodukten

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der sichere Betrieb ist für jede Medizintechnik unerlässlich, und dessen Gewährleistung ist eine Voraussetzung für die Markteinführung und damit für die gesellschaftliche Wirkung. Folglich gibt es eine Vielzahl von Methoden, Techniken und internationalen Normen, die Strategien zur Erkennung und Minimierung von Design-, Herstellungs- und Betriebsrisiken vorschlagen und sich mit der Analyse und Bewertung potenzieller Anwendungsfehler und Fehlfunktionen während des Betriebs von Gesundheitstechnologien befassen. Open-Source-Medizinprodukte (OSMD) werden in der Regel in Zusammenarbeit mit internationalen und multikulturellen Entwicklungsteams entwickelt und folgen Entwicklungszyklen, in denen die Informationen innerhalb großer Gemeinschaften von „Machern“ ausgetauscht, bearbeitet und aktualisiert werden. Außerdem werden OSMDs manchmal über noch unkonventionelle Lieferketten hergestellt und geliefert. Im Vergleich zu traditionellen Eigenentwicklungen bringen Open-Source-Ansätze neue Unsicherheiten in den Prozess und damit verbundene potenzielle Gefahren mit sich, wenn systematische Methoden zur Förderung der Nutzbarkeit und Minimierung von Risiken nicht in angemessener Weise in der Open-Source-Gemeinschaft ausgetauscht, angewandt und dokumentiert werden. Gleichzeitig sollte die Offenheit der Informationen während des gesamten Entwicklungsprozesses im Idealfall die gegenseitige Überprüfung der Entwürfe und die Erkennung von Fehlern in früheren Phasen fördern, wenn die Entwurfsgrundsätze für OSMD und ihre besonderen Merkmale richtig berücksichtigt werden.
Daher wurde dieses Kapitel mit der Absicht verfasst, die wichtigsten Techniken und Standards zur Förderung der Benutzerfreundlichkeit und Risikominimierung bei biomedizintechnischen Anforderungen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Gesundheitstechnologien zusammenzufassen. Darüber hinaus soll eine innovative und unkomplizierte – benutzerfreundliche – Methodik für die Entwicklung eigensicherer medizinischer Technologien vorgestellt werden, die auf international anerkannten Techniken und Standards basiert und direkt auf Open-Source-Medizinprodukte übertragbar ist. Zur Veranschaulichung der beschriebenen Methoden und Techniken werden mehrere Fallstudien u. a. für elektromedizinische Geräte, invasive Geräte, eigenständige Software und Schutzschienen vorgestellt, die als Beweis für die Flexibilität und Skalierbarkeit dieser Methode dienen. Einige Schlüsselaspekte im Zusammenhang mit der Anwendung dieser Methoden auf Projekte, die aus offenen Innovationsprogrammen hervorgehen und als Open-Source-Medizinprodukte und -Technologien bereitgestellt werden, werden erörtert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Brooke, J. (1996, September). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry, 189, 4–7. Brooke, J. (1996, September). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry, 189, 4–7.
Zurück zum Zitat Council of the European Communities. (1993, July 12). COUNCIL DIRECTIVE 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices – ANNEX I. Official Journal of the European Communities, 36, 13–18. Council of the European Communities. (1993, July 12). COUNCIL DIRECTIVE 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices – ANNEX I. Official Journal of the European Communities, 36, 13–18.
Zurück zum Zitat European Parliament and Council of the European Union. (2017, May 5). Regulation 2017/745 on medical devices, amending Directive 2001/83/EC, Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 1223/2009 and repealing Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC. Official Journal of the European Union, 1–175. European Parliament and Council of the European Union. (2017, May 5). Regulation 2017/745 on medical devices, amending Directive 2001/83/EC, Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 1223/2009 and repealing Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC. Official Journal of the European Union, 1–175.
Zurück zum Zitat International Electrotechnical Commission. (2015). IEC 62366-1:2015 Medical devices – Part 1: Application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission. International Electrotechnical Commission. (2015). IEC 62366-1:2015 Medical devices – Part 1: Application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission.
Zurück zum Zitat International Electrotechnical Commission. (2016). IEC TR 62366-2:2016 Medical devices – Part 2: Guidance on the application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission. International Electrotechnical Commission. (2016). IEC TR 62366-2:2016 Medical devices – Part 2: Guidance on the application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission.
Zurück zum Zitat International Organization for Standardization. (2007). ISO 14971:2007 Medical devices – Application of risk management to medical devices (2. Aufl.). International Organization for Standardization. International Organization for Standardization. (2007). ISO 14971:2007 Medical devices – Application of risk management to medical devices (2. Aufl.). International Organization for Standardization.
Zurück zum Zitat International Organization for Standardization. (2016). ISO 13485:2016 Medical devices – Quality management systems – Requirements for regulatory purposes (3. Aufl.). International Organization for Standardization. International Organization for Standardization. (2016). ISO 13485:2016 Medical devices – Quality management systems – Requirements for regulatory purposes (3. Aufl.). International Organization for Standardization.
Zurück zum Zitat Kirwan, B., & Ainsworth, L. (1992). A guide to task analysis: The task analysis working group. Taylor & Francis.CrossRef Kirwan, B., & Ainsworth, L. (1992). A guide to task analysis: The task analysis working group. Taylor & Francis.CrossRef
Zurück zum Zitat Ravizza, A., Díaz Lantada, A., Ballesteros Sánchez, L., Sternini, F., & Bignardi, C. (2019). Techniques for usability risk assessment during medical device design. In Proceedings of the 12th international joint conference on biomedical engineering systems and technologies – Volume 1: Biodevices (S. 207–214). isbn:978-989-758-353-7. https://doi.org/10.5220/0007483102070214CrossRef Ravizza, A., Díaz Lantada, A., Ballesteros Sánchez, L., Sternini, F., & Bignardi, C. (2019). Techniques for usability risk assessment during medical device design. In Proceedings of the 12th international joint conference on biomedical engineering systems and technologies – Volume 1: Biodevices (S. 207–214). isbn:978-989-758-353-7. https://​doi.​org/​10.​5220/​0007483102070214​CrossRef
Zurück zum Zitat Sternini, F., et al. (2021). Usability assessment of an intraoperative planning software. In Proceedings of the 14th International Joint Conference on Biomedical Engineering Systems and Technologies (S. 483–492). SCITEPRESS – Science and Technology Publications. https://doi.org/10.5220/0010252904830492 Sternini, F., et al. (2021). Usability assessment of an intraoperative planning software. In Proceedings of the 14th International Joint Conference on Biomedical Engineering Systems and Technologies (S. 483–492). SCITEPRESS – Science and Technology Publications. https://​doi.​org/​10.​5220/​0010252904830492​
Metadaten
Titel
Design von Open-Source-Medizinprodukten zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Minimierung von Risiken
verfasst von
Alice Ravizza
Noemi Stuppia
Federico Sternini
Luis Ignacio Ballesteros Sánchez
Rocío Rodríguez-Rivero
Enrique Chacón Tanarro
Juan Manuel Munoz-Guijosa
Andrés Díaz Lantada
Copyright-Jahr
2023
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-031-26028-5_4

    Marktübersichten

    Die im Laufe eines Jahres in der „adhäsion“ veröffentlichten Marktübersichten helfen Anwendern verschiedenster Branchen, sich einen gezielten Überblick über Lieferantenangebote zu verschaffen.