nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Risikodialog – Komplexität und Unsicherheit kommunizieren

Akzeptanz in der Gesundheits- und Sicherheitskommunikation

verfasst von : Sabine Witt, Sonja Kolberg

Erschienen in: Psychologie von Risiko und Vertrauen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird beleuchtet, welchen Nutzen partizipative Verfahren in der Risikokommunikation haben können. Es werden die methodischen Entwicklungslinien, die psychologischen Voraussetzungen, das Verhalten in Gruppen sowie mögliche Anwendungsfelder und Vorgehensweisen reflektiert. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die Rolle von Akzeptanz in Kommunikationsprozessen gelegt. Vieles deutet darauf hin, dass durch die Beteiligung von Mitarbeitenden und weiteren Stakeholdern die Akzeptanz in Risikokommunikationsprozessen erhöht werden kann. An 3 Beispielen aus der Gesundheits- und der Sicherheitskommunikation wird der Einsatz von partizipativen Methoden dargestellt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Die Komplexität der Risikokommunikation

Nächstes Kapitel Vertrauen – ein anwendungsorientierter und interdisziplinärer Überblick

Nicht veröffentlichte Unterlagen von Schindler Schweiz.

Arvai, J. L. (2003). Using risk communication to disclose the outcome of a participatory decision-making process: Effects on the perceived acceptability of risk-policy decisions. Risk Analysis, 23(2), 281–289. https://doi.org/10.1111/1539-6924.00308CrossRefPubMed

Bennington, B. (2014). Crisis Communication: Sensemaking and Decision-making by the CDC Under Conditions of Uncertainty and Ambiguity during the 2009-2010 H1N1 Pandemic. https://scholarcommons.usf.edu/etd/5181. Zugegriffen am 04.02.2022.

Bentele, G. et al. (2015). Akzeptanz in der Medien- und Protestgesellschaft – Gedanken, Analysen, Thesen. In G. Bentele, R. Bohse, U. Hitschfeld, & F. Krebber (Hrsg.), Akzeptanz in der Medien- und Protestgesellschaft: Zur Debatte um Legitimation, öffentliches Vertrauen, Transparenz und Partizipation (S. 1–22). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06167-8_1

Bischofberger, E., & Manz, E. (2021). Passanten befreien in der Limmat einen Mann aus seinem Auto. 05.11.2021 https://www.tagesanzeiger.ch/auto-faehrt-in-limmat-und-passanten-springen-458615308347

Böl, G. (2012). Risikokommunikation in Krisenfällen. https://bfr.bund.de/cm/343/risikokommunikation-in-krisenfaellen.pdf. Zugegriffen am 04.02.2022

Bordia, P., & DiFonzo, N. (2002). When social psychology became less social: Prasad and the history of rumor research. Asian Journal of Social Psychology, 5, 49–61.CrossRef

Bourrier, M. (2018). Risk communication 101: A few benchmarks. In C. Bieder & M. Bourrier (Hrsg.), Risk communication for the future. Towards smart risk governance and safety management (S. 1–14). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74098-0CrossRef

Brashers, D. E. (2001). Communication and uncertainty management. Journal of Communication, 51, 477–497.CrossRef

Bronner, U., & Schröter, R. (2018). Was können Unternehmen von Bürgerbeteiligungsverfahren lernen? Institut für Partizipation Berlin. https://www.bipar.de/wp-content/uploads/2018/06/Was-k%C3%B6nnen-Unternehmen-von-B%C3%BCrgerbeteiligungsverfahren-lernen.pdf

Bundesamt für Gesundheit. (2021). Merkblatt: Impfung für Jugendliche ab 12 Jahren. Abgerufen am: 12.12.2021 von https://bag-coronavirus.ch/downloads/informationsmaterial-zur-covid-19-impfung-faktenblaetter/

Covello, V. (2010). Strategies for overcoming challenges to effective risk communication. In Handbook of risk and crisis communication (S. 143–167). Routledge.

Covello, V., & Allen, F. (1988). Seven cardinal rules of risk communication. US Environmental Protection Agency, Office of Policy Analysis (OPA-87-020).

Covello, V., Winterfeldt, D., & Slovic, P. (1986). Risk communication: A review of the literature. Risk Abstracts, 3, 171–182.

De Gani, S. M., Jaks, R., Bieri, U., & Kocher, J. P. (2021). Health Literacy Survey Schweiz 2019–2021. Schlussbericht im Auftrag des Bundesamtes für Gesundheit BAG (Pdf), Careum Stiftung.

Earle, T. C., & Cvetkovich, G. (1995). Social trust: Toward a cosmopolitan society. Greenwood Publishing Group.

Fischhoff, B., Lichtenstein, S., Slovic, P., Keeney, R., & Derby, S. (1980). Approaches to acceptable risk: A critical guide (NUREG/CR-1614; ORNL/Sub-7656/1). Decision Research. https://doi.org/10.2172/5045395

Fisher, A. (1991). Risk communication challenges. Risk Analysis, 11(2), 173–179.CrossRef

Garfinkel, H. D. (1967). Studies in ethnomethodology. Prentice-Hall.

Geller, E. S. (2005). Behavior-based safety and occupational risk management. Behavior Modification, 29, 539–561.CrossRefPubMed

Green, M. C., & Sestir, M. (2008). Transportation theory. In The international encyclopedia of media effects. John Wiley & Sons.

hal. (2019). „Ich sah Kollegen weinen“. 20 Minuten, 09.08.2019. https://www.20min.ch/story/ich-sah-kollegen-weinen-221442433405

Harding-Center für Risikokompetenz. (2021). Covid-19 in Deutschland – ein Vergleich. Abgerufen am 12.12.2021 von https://www.hardingcenter.de/sites/default/files/2021-05/DE_Stadiongrafik_COVID-19_in_%20Deutschland_20210518_0.pdf

Hinyard, L. J., & Kreuter, M. W. (2007). Using narrative communication as a tool for health behavior change: A conceptual, theoretical, and empirical overview. Health Education & Behavior, 34(5), 777–792.CrossRef

Hoover, A. G. (2016). Sensemaking at a Superfund site. Reviews on Environmental Health 2017, 32(1–2), 165–169.

Jardine, C., & Driedger, S. M. (2014). Risk communication for empowerment: An ultimate orelusive goal? In J. Arvai & L. Rivers (Hrsg.), Effective risk communication (S. 258–276). Routledge.

Jasiulewicz-Kaczmarek, M., Szwedzka, K., & Szczuka, M. (2015). Behaviour based intervention for occupational safety – Case study. Procedia Manufacturing, 3, 4876–4883. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.615CrossRef

Jenny, M. (2017). Risikokompetenz als Voraussetzung guter und selbstbestimmter Entscheidungen. Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 25(4), 225–229. https://doi.org/10.1515/dmvm-2017-0066CrossRef

Kampmann, A. (2020). The role of storytelling in communication in risk management. Nomos.

Kanton Zug. (01.11.2021). Kennsch es? https://www.kennsch-es.ch/

Leventhal, H. (1970). Findings and theory in the study of fear communications. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 3, S. 119–186). Academic Press.

Lundgren, R. E., & McMakin, A. H. (2013). Risk communication: Handbook for communicating environmental, safety, and health risks (5. Aufl.). Wiley.CrossRef

Martignon, L. (2019). Wer wagt, gewinnt? Wie Sie die Risikokompetenz von Kindern und Jugendlichen fördern können (1. Aufl.). Hogrefe.

McSween, T. E. (2003). Value-based safety process: Improving your safety culture with behavior-based safety (2. Aufl.). Wiley.CrossRef

Merten, K. (2015). Der konstruktivistische Ansatz. In R. Fröhlich, P. Szyszka, & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 175–189). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_59CrossRef

Mirowsky, J., & Ross, C. E. (1983). Paranoia and the structure of powerlessness. American Sociological Review, 48, 228–239.CrossRefPubMed

Morgan, M. G., Fischhoff, B., Bostrom, A., & Atman, C. (2002). Risk communication: A mental models approach. Cambridge University Press.

Neuhauser, L., & Paul, K. (2011). Chapter 14: Readablity, comprehension, and usability. In B. Fischhoff (Hrsg.), Communicating risks and benefits: An evidence-based user’s guide. US Department of Health and Human Services, Food and Drug Administration.

Neuhauser, L., et al. (2009). Participatory design of mass health communication in three languages for seniors and people with disabilities on medicaid. American Journal of Public Health, 99, 2188–2195.CrossRefPubMedPubMedCentral

Pfister, A., Favre, O., Omlin, M., & Wyss, S. (2021). Partizipative Angebotsentwicklung in einem Amt für Gesundheit: Jugendgerechte Anpassung der 10 Schritte für psychische Gesundheit im Kanton Zug. Prävention und Gesundheitsförderung, 16(4), 321–327. https://doi.org/10.1007/s11553-021-00829-wCrossRef

Rogers, E. M., & Kincaid, D. L. (1981). Communication networks: Towards a new paradigm for research. The Free Press.

Ruhrmann, G. (2015). Risiko und Risikokommunikation. In R. Fröhlich, P. Szyszka, & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations (S. 977–992). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_59CrossRef

Sandman, P. M. (1987). Explaining risk to non-experts: A communications challenge. Emergency Preparedness Digest, October–December, 25–29. http://www.psandman.com/articles/nonexpt.htm

Sandman, P. M. (1989). Hazard versus outrage in the public perception of risk. In V. T. Covello, D. B. McCallum, & M. T. Pavlova (Hrsg.), Effective risk communication: The role and responsibility of government and non-government organizations (S. 45–49). Plenum Press.CrossRef

Sandman, P. M. (2003). Four kinds of risk communication. http://www.petersandman.com

Sandman, P. M. (2012). Responding to community outrage: Strategies for effective risk communication. http://psandman.com/media/RespondingtoCommunityOutrage.pdf

Spektrum. (o.J.). Duales Prozessmodell. https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/duales-prozessmodell/3685. Zugegriffen am 19.04.2022.

SRF. (2019). Bahnpersonal fordert Fahrverbot für Unfall-Modell. 09.08.2019. https://www.srf.ch/news/schweiz/nach-toedlichem-unfall-bahnpersonal-fordert-fahrstopp-fuer-unfall-modell. Zugegriffen am 19.04.2022.

Umansky, D. (2017). Verständigung als Grundlage strategischer Risikokommunikation. Corporate Communications Journal, 2(2), 22–35.

Waddell, C. (1995). Defining sustainable development: A case study in environmental communication. Technical Communication Quarterly, 4(2), 201–216.CrossRef

Wright, M. T. (2021). Partizipative Gesundheitsforschung: Ursprünge und heutiger Stand. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 64(2), 140–145. https://doi.org/10.1007/s00103-020-03264-yCrossRefPubMed

Yoe, C. (2012). Principles of risk analysis decision making under uncertainty. CRC Press.

Titel: Risikodialog – Komplexität und Unsicherheit kommunizieren
verfasst von: Sabine Witt
Sonja Kolberg
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Psychologie von Risiko und Vertrauen
Print ISBN: 978-3-662-65574-0

Electronic ISBN: 978-3-662-65575-7

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65575-7_7

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner