nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Risikoneigung und Risikoverhalten

verfasst von : Ute Vanini

Erschienen in: Psychologie von Risiko und Vertrauen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden verschiedene Konzepte der Risikoneigung, deren Messung sowie mögliche Einflussfaktoren vorgestellt. Zudem wird der Einfluss der Risikoneigung auf das Risikoverhalten von Entscheidern untersucht. Dafür werden überblicksartig zentrale Befunde ausgewählter Studien diskutiert, wobei der Schwerpunkt auf Entscheidungen im Unternehmenskontext, z. B. Gründungs- oder Investitionsentscheidungen, gelegt wird. Risikofreudige Entscheider gründen eher Unternehmen, führen risikoreichere Investitionen durch und bauen geringere Puffer in ihre Budgetplanung oder Informationsnachfrage ein. Neben der Risikoneigung wird das Risikoverhalten von Entscheidern allerdings durch eine Vielzahl weiterer Faktoren – insbesondere ihre Risikowahrnehmung – bestimmt. Aus den Ergebnissen lassen sich Konsequenzen für die Gestaltung von Entscheidungsprozessen z. B. bei Investitionen oder im Rahmen der Planung und Budgetierung able iten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Ansätze zur Messung von Risikowahrnehmung und Risikoeinstellung: das Beispiel touristische Reiseabsicht während einer Pandemie

Nächstes Kapitel Die Komplexität der Risikokommunikation

Arrow, K. J. (1965). Aspects of the theory of risk-bearing. Yrjö Hahnsson Foundation, Helsinki.

Baldauf, A., & Rank, O. N. (2008). Ressourcen, Risikoneigung und Unternehmenserfolg – Eine Analyse von international tätigen kleinen und mittleren Schweizer Unternehmen. Die Unternehmung, 62(6), 542–572.

Bellemare, C., & Shearer, B. S. (2006). Sorting, incentives and risk preferences: Evidence from a field experiment; IZA Discussion Papers, No. 2227, July 2006, IZA Bonn.

Blais, A.-R., & Weber, E. U. (2006). A domain-specific risk-taking (DOSPERT) scale for adult populations. Judgement and Decision Making, 1(1), 33–47.CrossRef

Botella, J., Narváez, M., Martinez-Molina, A., Rubio, V. J., & Santacreu, J. (2008). A dilemmas task for eliciting risk propensity. The Psychological Record, 58, 529–546.CrossRef

Brachert, M., & Hyll, W. (2014). On the stability of preferences; repercussions of entrepreneurship on risk attitudes. SOEP papers on Multidisciplinary Panel Data Research Nr. 667, DIW Berlin.

Bricker, R., & DeBruine, M. (1993). The effects of information availability and cost on investment strategy selection: An experiment. Behavioral Research in Accounting, 5, 30–57.

Brink, A. G., Hobson, J. L., & Stevens, D. E. (2016). The effect of high power financial incentives on excessive risk-taking behavior: An experimental examination. Journal of Management Accounting Research, 29(1), 13–29.CrossRef

Brockhaus, R. H. (1980). Risk taking propensity of entrepreneurs. The Academy of Management Journal, 23(3), 509–520.

Byrnes, J. P., Miller, D. C., & Schafer, W. D. (1999). Gender differences in risk taking: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 125(3), 367–383.CrossRef

Cooper, T., & Faseruk, A. (2011). Strategic risk, risk perception and risk behaviour: Meta-analysis. Journal of Financial Management and Analysis, 24(2), 20–29.

Das, T. K., & Teng, B.-S. (2001). Strategic risk behaviour and its temporalities: Between risk propensity and decision context. Journal of Management Studies, 38(4), 515–534.CrossRef

Dave, C., Eckel, C. C., Johnson, C. A., & Rojas, C. (2010). Eliciting risk preferences: When is simple better? Journal of Risk and Uncertainty, 41(3), 219–243.CrossRef

De Wild, A. (2013). Unraveling risk appetite – Applications of decision theory in the evaluation of organizational risk appetite. PhD Thesis, University of Rotterdam, Rotterdam University Press, Rotterdam/The Netherlands.

Deckop, J. R., Merriman, K. K., & Blau, G. (2004). Impact of variable risk preferences on the effectiveness of control by pay. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 63–80.CrossRef

Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., Sunde, U., Schupp, J., & Wagner, G. G. (2011). Individual risk attitudes: Measurement, determinants and behavorial consequences. Journal of European Economic Association, 9(3), 522–550.CrossRef

Efing, M., Hau, H., Kampkötter, P., & Steinbrecher, J. (2015). Die Dosis macht das Gift – eine Analyse zum Einfluss auf die Profitabilität und das Risiko von Banken. ifo Schnelldienst, ISSN 0018-974x, 68(3), 23–31.

Eisenführ, F., Weber, M., & Langer, T. (2010). Rationales Entscheiden (5. Aufl.). Springer, Berlin/Heidelberg.

Ewald, J., Maart, S. C., & Mußhoff, O. (2012). Messung der subjektiven Risikoeinstellung von Entscheidern: Existieren Methoden- und Personengruppenunterschiede? German Journal of Agricultural Economics, 61(3), 148–161.

Gilmore, A., Carson, D., & O’Donnell, A. (2004). Small business owner-managers and their attitude to risk. Marketing Intelligence & Planning, 23(3), 349–360.CrossRef

Gleißner, W. (2009). Risikowahrnehmung, Risikomaße und Risikoentscheidungen: theoretische Grundlagen. In O. Everling & M. Müller (Hrsg.), Risikoprofiling von Anlegern (S. 305–343). Bank-Verlag Medien, Köln.

Günther, T., & Detzner, M. (2009). Risikoverhalten von Managern – Ergebnisse empirischer Controllingforschung. CFO aktuell, 24(Juni), 124–129.

Günther, T., & Detzner, M. (2012). Sind Manager und Controller risikoscheu? Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Controlling, 24(4/5), 247–254.CrossRef

Holt, C. A., & Laury, S. K. (2002). Risk aversion and incentive effects. American Economic Review, 92(5), 1644–1655.CrossRef

Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.CrossRef

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–292.CrossRef

Kaufmann, C., Weber, M., & Haisley, E. (2013). The role of experience sampling and graphical displays on one’s investment risk appetite. Management Science, 59(2), 323–340.CrossRef

Kim, D. C. (1992). Risk preferences in participative budgeting. The Accounting Review, 67(2), 303–318.

Klos, A., Weber, E. U., & Weber, M. (2005). Investment decisions and time horizon: Risk perception and risk behavior in repeated gambles. Management Science, 51(12), 1777–1790.CrossRef

Kogan, N., & Wallach, M. A. (1964). Risk-taking: A study in cognition and personality. Holt, Newyork/US.

Krahnen, J. P., Rieck, C., & Theissen E. (1997). Messung individueller Risikoeinstellungen, CFS Working Paper No. 1997/03, Center for Financial Studies (CFS), Goethe University Frankfurt.

Laughhunn, D. J., Payne, J. W., & Crum, R. (1980). Managerial risk preferences for below-target returns. Management Science, 26(12), 1238–1249.CrossRef

Lohse, T., & Qari, S. (2014). Gendereffekte bei Risikoneigung und Lügen – Evidenz aus einem Compliance-Experiment. Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 43(2), 91–97.CrossRef

MacCrimmon, K. R., & Wehrung, D. A. (1990). Characteristics of risk taking executives. Management Science, 36(4), 422–435.CrossRef

Macko, A., & Tyszka, T. (2009). Entrepreneurship and risk taking. Applied Psychology: An International Review, 58(3), 469–487.CrossRef

March, J. G., & Shapira, Z. (1987). Managerial perspectives on risk and risk taking. Management Science, 33(11), 1404–1418.CrossRef

Markowitz, H. M. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance, 7, 77–91.

Masclet, D., Colombier, N., Denant-Boemont, L., & Lohéac, Y. (2009). Group and individual risk preferences: A lottery-choice experiment with self-employed and salaried workers. Journal of Economic Behavior & Organization, 70, 470–484.CrossRef

Menkhoff, L., & Sakha, S. (2014). Multi-item risk measures. Kiel Institute for World Economy, Working Paper, Kiel, No. 1980.

Mousavi, S., & Gigerenzer, G. (2014). Risk, uncertainty, and heuristics. Journal of Business Research, 67, 1671–1678.CrossRef

Nicholson, N., Soane, E., Fenton-O’Creevy, & Willman, P. (2005). Personality and domain-specific risk taking. Journal of Risk Research, 8(2), 157–176.CrossRef

Nosic, A., & Weber, M. (2007). Determinants of risk taking behavior: The role of risk attitudes, risk perceptions and beliefs (Working Paper, Sonderforschungsbereich 504). Universität Mannheim.

Nosic, A., & Weber, M. (2010). How risky do I invest: The role of risk attitudes, risk perceptions and overconfidence. Decision Analysis, 7(3), 282–301.CrossRef

Pavic, I., Pervan, M., & Visic, J. (2014). Personal characteristics as determinants of risk propensity of Business Economics Students – An Empirical study. Paper presented at the 8th International Days of Statistics and Economics, Prague, September 11–13, 2014.

Pratt, J. W. (1964). Risk aversion in the small and in the large. Econometrica, 32, 122–136.CrossRef

Rohrmann, B. (2002). Risk attitude scales: Concepts and questionnaires. Project Report, University of Melbourne/Australia.

Sasaki, S., Xie, S., Ohtake, F., Qin, J., & Tsutsui, Y. (2006). Experiments on risk attitude: The case of Chinese Students. Osaka University, The Institute of Social and Economic Research, Discussion Paper No. 664, Osaka/Japan.

Sauner-Leroy, J.-B. (2004). Managers and productive investment decisions: The impact of uncertainty and risk aversion. Journal of Small Business Management, 42(1), 1–18.CrossRef

Scharner, M., & Pöchtrager, S. (2013). Risikowahrnehmung von Führungskräften in österreichischen Molkereien. Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft für Agrarökonomie, 22(1), 173–182.

Schubert, R. (2006). Analyzing and managing risk – On the importance of gender differences in risk attitudes. Managerial Finance, 32(9), 706–715.CrossRef

Schwartz, A., & Hasnain, M. (2002). Risk perception and risk attitude in informed consent. Risk Decision and Policy, 7, 121–130.CrossRef

Shoham, A., & Fiegenbaum, A. (2002). Competitive determinants of organizational risk-taking attitude: The role of strategic reference points. Management Decision, 40(2), 127–141.CrossRef

Simon, M., Houghton, S. M., & Aquino, K. (1999). Cognitive biases, risk perception, and venture formation: How individuals decide to start companies. Journal of Business Venturing, 15, 113–134.CrossRef

Sitkin, S. B., & Pablo, A. L. (1992). Reconceptualizing the determinants of risk behavior. Academy of Management Review, 17(1), 9–38.CrossRef

Sjöberg, L. (2000). Factors in risk perception. Risk Analysis, 20(1), 1–11.PubMedCrossRef

Slovic, P., Finucane, M. L., Peters, E., & MacGregor, D. G. (2004). Risk as analysis and risk as feelings: Some thoughts about affect, reason, risk and rationality. Risk Analysis, 24(2), 311–322.PubMedCrossRef

Vanini, U. (2016). Risikoneigung und Unternehmenssteuerung – Ergebnisse empirischer Studien. In L. Nadig & U. Egle (Hrsg.), CARF Luzern 2016, Konferenzband, Schriften aus dem Institut für Finanzdienstleistungen Zug, IFZ Band 35 (S. 319–362). Verlag IFZ, Hochschule Luzern.

Vanini, U. (2018). Manager an ihren Risiken beteiligen. Controlling & Management Review, 62(4), 50–55.CrossRef

Vanini, U., & Rieg, R. (2021a). Risikomanagement (2. Aufl.). Schaeffer-Poeschel, Stuttgart.

Vanini, U., & Rieg, R. (2021b). Risk attitude, information selection, and information use in capital budgeting decisions. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 13(3/4), 253–278.

Viscusi, W. K., Philipps, O. R., & Kroll, S. (2011). Risky investment decisions: How are individuals influenced by their groups? Journal of Risk and Uncertainty, 43(2), 81–106.CrossRef

Von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1944, 1947). Theory of games and economic behavior. Princeton University Press, Pinceton/NY.

Weber, E. U. (2010). Risk attitude and preference. Advanced Review, 1(1), 79–88.

Weber, E. U., & Hsee, C. (1998). Cross-cultural differences in risk perception, but cross-cultural similarities in attitudes towards perceived risk. Management Science, 44(9), 1205–1217.CrossRef

Weber, E. U., & Johnson, E. J. (2008). Decisions under uncertainty: Psychological, economic, and neuroeconomic explanations of risk preference. In P. Glimcher, C. Camerer, E. Fehr, & P. Poldrack (Hrsg.), Neuroeconomics: Decision making and the brain. Elsevier.

Weber, E. U., Siebenmorgen, N., & Weber, M. (2005). Communicating asset risk: How name recognition and the format of historic volatility information affect risk perception and investment decisions. Risk Analysis, 25(3), 598–609.CrossRef

Weber, M., Weber, E. U., & Nosic, A. (2012). Who takes risks when and why: Determinants of changes in investor risk taking. Review of Finance, 17(3), 847–883.CrossRef

Wiswede, G. (2021). Einführung in die Wirtschaftspsychologie (6. Aufl.). Munich.

Young, S. M. (1985). Participative budgeting: The effects of risk aversion and asymmetric information on budgetary slack. Journal of Accounting Research, 23(2), 829–842.CrossRef

Titel: Risikoneigung und Risikoverhalten
verfasst von: Ute Vanini
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Psychologie von Risiko und Vertrauen
Print ISBN: 978-3-662-65574-0

Electronic ISBN: 978-3-662-65575-7

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65575-7_5

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner