Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Towards the New Normal in Mobility: Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte – Einordnung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

Zahlungsbereitschaft von Studierenden für ein universitäres, integriertes und nachhaltiges Mobilitätsangebot

verfasst von : Lisa Kraus, Heike Proff, Pedro José Marrón, Marcus Handte

Erschienen in: Towards the New Normal in Mobility

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Studierende sind Pioniere der Verkehrswende. Das Potenzial integrierter Mobilität ist trotz der überwiegenden Multimodalität dieses Kundensegments unerforscht. Eine Möglichkeit, integrierte Mobilität digital anzubieten und dabei das Mobilitätsverhalten zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen ist Mobility-as-a-Service. Dabei gilt vor allem die Zahlungsbereitschaft die wichtigste Determinante der Diffusion dieser digitalen Mobilitätslösung. Dieser Beitrag untersucht die Zahlungsbereitschaft für Mobility-as-a-Service von Studierenden sowie die nutzenmaximierende Gestaltung von Mobility-as-a-Service. Dafür wurde eine Conjoint-Analyse mit 1165 Studierenden durchgeführt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Neue Wertschöpfungsstrukturen und zukunftsfähige Lieferketten vor dem Hintergrund der Transformation in der Automobilwirtschaft
Nächstes Kapitel Die Wahl von Innovationsprojekten bei langfristiger radikaler technologischer Veränderung – the NPV trap
Literatur
Alyavina, E., Nikitas, A., & Njoya, E. T. (2020). Mobility as a service and sustainable travel behaviour: A thematic analysis study. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 73(2), 362–381.
Bagdatli, M. E. C., & Ipek, F. (2022). Transport mode preferences of university students in post-COVID-19 pandemic. Transport policy, 118, 20–32.CrossRef
Baier, D. & Brusch, M. (2009). Erfassung von Kundenpräferenzen für Produkte und Dienstleistungen. In D. Baier, & M. Brusch (Hrsg.), Conjointanalyse (S. 3–18). Springer.
Ben-Akiva, M. E., & Lerman, S. R. (1985). Discrete choice analysis: Theory and application to travel demand. MIT Press.
Bilbao-Ubillos, J. & Fernandez-Sainz, A. I. (2004). The influence of quality and price on the demand for urban transport: The case of university students. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 38(8), 607–614.
Cadima, C., Silva, C., & Pinho, P. (2020). Changing student mobility behaviour under financial crisis: Lessons from a case study in the Oporto University. Journal of Transport Geography, 87(1), 102800.
Caiati, V., Rasouli, S., & Timmermans, H. (2020). Bundling, pricing schemes and extra features preferences for mobility as a service: Sequential portfolio choice experiment. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 131(1), 123–148.
Davies, A., Brady, T., & Hobday, M. (2007). Organizing for solutions: Systems seller vs. systems integrator. Industrial Marketing Management, 36(2), 183–193.
Dutta, S., Zbaracki, M. J., & Bergen, M. (2003). Pricing process as a capability: A resource-based perspective. Strategic Management Journal, 24(7), 615–630.
Eggers, F. & Sattler, H. (2011). Preference Measurement with Conjoint Analysis: Overview of State-Of-The-Art Approaches and Recent Developments. GfK MIR, 3(1), 36–47.
Fishburn, P. C. (1968). Utility Theory. Management Science, 14(5), 335–378.CrossRef
Grönroos, C. (2008). Service logic revisited: Who creates value? And who co‐creates?. European Business Review, 20(4), 298–314.
Hafezi, M. H., Daisy, N. S., Liu, L., & Millward, H. (2019). Modelling transport-related pollution emissions for the synthetic baseline population of a large Canadian university. International Journal of Urban Sciences, 23(4), 519–533.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7. Aufl.). Pearson Prentice Hall.
Handte, M., Kraus, L., Zella, M., Marrón, P. J., Proff, H. (2022). Visualizing Urban Mobility Options for InnaMoRuhr. In H. Proff (Hrsg.), Transforming Mobility – What next?. Springer Gabler, (im Druck).
Hein, M., Kurz, P., & Steiner, W. J. (2020). Analyzing the capabilities of the HB logit model for choice-based conjoint analysis: A simulation study. Journal of Business Economics, 90(1), 1–36.
Hensher, D. A. (2017). Future bus transport contracts under a mobility as a service (MaaS) regime in the digital age: Are they likely to change?. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 98(1), 86–96.
Khattak, A., Wang, X., Son, S., & Agnello, P. (2011). Travel by University Students in Virginia. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2255(1), 137–145.
Klöckner, C. A. & Friedrichsmeier, T. (2011). A multi-level approach to travel mode choice – How person characteristics and situation specific aspects determine car use in a student sample. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 14(4), 261–277.
Liljamo, T., Liimatainen, H., Pöllänen, M., & Utriainen, R. (2020). People’s current mobility costs and willingness to pay for Mobility as a Service offerings. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 136, 99–119.
Lusch, R. F. & Vargo, S. L. (2006). Service-dominant logic: Reactions, reflections and refinements. Marketing Theory, 6(3), 281–288.
Lusch, R. F., Vargo, S. L., & O’Brien, M. (2007). Competing through service: Insights from service-dominant logic. Journal of Retailing, 83(1), 5–18.
Manski, C. F. (1977). The Structure of Random Utility Models. Theory and Decision, 8, 229–254.CrossRef
Marschak, J. (1974). Binary-choice constraints and random utility indicators. In J. Marschak (Hrsg.), Economic Information, Decision, and Prediction: Selected Essays: Volume I Part I Economics of Decision (S. 218–239). Springer Netherlands.
McFadden, D. (1979). Quantitative Methods for Analyzing Travel Behaviour of Individuals: Some Recent Developments. In: D. A. Hensher, & P. R. Stopher (Hrsg.), Behavioural travel modelling (S. 279–318). Croom Helm.
McFadden, D. (1986). The Choice Theory Approach to Market Research. Management Science, 5(4), 275–297.
McFadden, D. (2001). Economic Choices. The American Economic Review, 91(3), 351–378.
Nash, S. & Mitra, R. (2019). University students' transportation patterns, and the role of neighbourhood types and attitudes. Journal of Transport Geography, 76(3), 200–211.
Orme, B. K., & Chrzan, K. (2017). Becoming an expert in conjoint analysis: Choice modelling for pros. Sawtooth Software.
Proff, H. (2019). Multinationale Automobilunternehmen in Zeiten des Umbruchs. Herausforderungen – Geschäftsmodelle – Steuerung. Springer Gabler.
Sawhney, M., Wolcott, R. C., & Arroniz, I. (2006). The 12 different ways for companies to innovate. MIT Sloan Management Review, 47(3), 74–81.
Schmillen, A., & Stüber, H. (2014). Lebensverdienste nach Qualifikation: Bildung lohnt sich ein Leben lang. IAB-Kurzbericht, (1), 1–8.
Stopka, U., Pessier, R., & Günther, C. (2018). Mobility as a Service (MaaS) Based on Intermodal Electronic Platforms in Public Transport. In M. Kurosu (Hrsg.), Human-Computer Interaction. Interaction in Context, Cham (S. 419–439). Springer International Publishing.
Thurstone, L. L. (1927). A law of comparative judgment. Psychological Review, 34(4), 273–286.
Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2016). Institutions and axioms: An extension and update of service-dominant logic. Journal of the Academy of Marketing Science, 44(1), 5–23.
Zhou, J. (2012). Sustainable commute in a car-dominant city: Factors affecting alternative mode choices among university students. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 46(7), 1013–1029.
Metadaten
Titel
Zahlungsbereitschaft von Studierenden für ein universitäres, integriertes und nachhaltiges Mobilitätsangebot
verfasst von
Lisa Kraus
Heike Proff
Pedro José Marrón
Marcus Handte
Copyright-Jahr
2023
Buch
Towards the New Normal in Mobility

Print ISBN: 978-3-658-39437-0

Electronic ISBN: 978-3-658-39438-7

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-39438-7_51

Premium Partner

    Bildnachweise