Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Potenziale für Künstliche Intelligenz und ihre Anwendung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Zur Zulässigkeit automatisierter Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling im Sinne des Art. 22 DSGVO – Praxisrelevanz und Wirksamkeit der Norm in Zeiten von Big Data und KI

verfasst von : Carsten Kunkel, Juliana Schoewe

Erschienen in: Künstliche Intelligenz in der Anwendung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Im April 2016 wurde die Europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) nach jahrelangen Verhandlungen verabschiedet. Doch erst mit dem Ablauf der Übergangsfrist erlangte die DSGVO am 25. Mai 2018 ihre unmittelbare Geltung auch in Deutschland. Die Zielstellung des Unionsgesetzgebers, das europäische Datenschutzrecht zu harmonisieren und zu modernisieren, steht in Zeiten von allgegenwärtiger Automatisierung, Digitalisierung und Vernetzung vor immensen Herausforderungen.
Die DSGVO begegnet dieser Entwicklung mit einer Regelung, die automatisierte Einzelfallentscheidungen grundsätzlich mit einem Verbot belegt. Die von der Datenverarbeitung betroffene Person soll somit vor den Auswirkungen einer Entscheidung geschützt werden, die ausschließlich auf der datengestützten Grundlage einer maschinenverantworteten Bewertung gefällt wird.
Dieses Kapitel stellt den Regelungsinhalt des Art. 22 DSGVO und damit die automatisierten Entscheidungen im Einzelfall einschließlich dem Profiling dar. Insbesondere werden die Praxisrelevanz und die Wirksamkeit der Norm in Zeiten von Big Data untersucht, um zu bewerten, inwiefern die DSGVO die Risiken von maschinell gefällten Entscheidungen adressiert.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Potenziale für Künstliche Intelligenz und ihre Anwendung
Nächstes Kapitel Rechtliche Herausforderungen der Künstlichen Intelligenz und ihre Bewältigung
Literatur
1.
Helfrich M (2018) In: Sydow G (Hrsg) Europäische Datenschutzgrundverordnung Handkommentar, 2. Aufl. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, Art. 22 DSGVO Rn. 8
2.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 1
3.
Deuster L (2016) Automatisierte Entscheidungen nach der Datenschutz-Grundverordnung. PinG 4(75–78):77
4.
Schulz S (2018) In: Gola P (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 5
5.
von Lewinski K (2018) In: Brink S, Wolff H (Hrsg.) Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht. 25. Aufl., Stand: 01.05.2018, Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 3
6.
Franzen M (2018) In: Franzen M, Gallner I, Oetker H (Hrsg) Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 Rn. 1
7.
Buchner B (2018) In: Kühling J, Buchner B (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung/BDSG Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 1
8.
von Lewinski K (2018) In: Brink S, Wolff H (Hrsg) Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 25. Aufl., Stand: 01.05.2018, Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 2
9.
10.
Martini M, Nink D (2017) Wenn Maschinen entscheiden – Persönlichkeitsschutz in vollautomatisierten Verwaltungsverfahren. NVwZ 36(681–682):682
11.
Zarsky T (2013) Transparent Predictions. Univ Illinois Law Rev 2013(1503–1569):1550
12.
Schulz S (2018) In: Gola P (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 22
13.
Buchner B (2018) In: Kühling J, Buchner B (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung/BDSG Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 11
14.
15.
Schulz S (2018) In: Gola P (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 12
16.
Schild H (2018) In: Brink S, Wolff H (Hrsg) Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 25. Aufl. Stand: 01.05.2018, Beck, München, Art. 4 DSGVO Rn. 34
17.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 16
18.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 17
19.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 17 ff.
20.
Buchner B (2018) In: Kühling J, Buchner B (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung/BDSG Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 15
21.
22.
Schulz S (2018) In: Gola P (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 18
23.
Martini M (2018). In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 21
24.
25.
26.
Härting N (2014) Profiling – Vorschläge für eine intelligente Regulierung. CR 30(528–536):528
27.
Hladjk J (2018) In: Ehmann E, Selmayr M (Hrsg) DS-GVO Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 7
28.
Taeger J (2016) Scoring in Deutschland nach der EU-Datenschutzgrundverordnung. ZRP 49(72–75):74
29.
30.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 22
31.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 26
32.
Buchner B (2018) In: Kühling J, Buchner B (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung/BDSG Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 24
33.
Buchner B (2018) In: Kühling J, Buchner B (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung/BDSG Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 25
34.
Schulz S (2018) In: Gola P (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 Kommentar, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 22
35.
Veil W (2017) In: Gierschmann S, Schlender K, Stentzel R, Veil W (Hrsg) Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Reguvis Fachmedien, Köln, Art. 22 DSGVO Rn. 70
36.
Helfrich M (2018) In: Sydow G (Hrsg) Europäische Datenschutzgrundverordnung Handkommentar, 2. Aufl., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, Art. 22 DSGVO Rn. 48 f.
37.
Martini M (2018) In: Paal B, Pauly D (Hrsg) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. Beck, München, Art. 22 DSGVO Rn. 28
38.
Scholz P (2019) In: Simitis S, Hornung G, Spiecker genannt Döhmann I (Hrsg). Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, Art. 22 DSGVO Rn. 32
39.
„significant adverse effects“ nach Art. 20 Abs. 1 KOM-Entwurf
40.
Atzert M (2018) In: Schwartmann R, Jaspers A, Thüsing G, Kugelmann D (Hrsg) DS-GVO/BDSG Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz. C.F. Müller, Heidelberg, Art. 22 DSGVO Rn. 41
41.
Zarsky T (2017) incompatible: the GDPR in the age of big data. Seton Hall Law Rev 47(995–1020):1017
42.
43.
Hoeren T., Niehoff M. (2018) KI und Datenschutz – Begründungserfordernisse automatisierter Entscheidungen. RW 9(47–66)
44.
45.
Beierle C, Kern-Isberner G (2008) Methoden wissensbasierter Systeme – Grundlagen, Algorithmen, Anwendungen, 4. Aufl. Springer Vieweg, Wiesbaden
46.
Cios K, Pedrycz W, Swiniarski R, Kurgan L (2007) Data mining – a knowledge discovery approach. Springer Science+Business Media, New YorkMATH
47.
48.
Wachter S, Mittelstadt B, Floridi L (2017) Why a right to explanation of automated decision-making does not exist in the general data protection regulation. Inter Data Privacy Law 7(76–99):88
49.
50.
51.
52.
Desai D, Kroll J (2017) Trust but verify – a guide to algorithms and the law. Harv J Law Tech 31(2–64):63
53.
Dietvorst B, Simmons J, Massey C (2015) Algorithm aversion: people erroneously avoid algorithms after seeing them err. J Exp Psychol Gen 144:114–126, 121 ff.
54.
55.
56.
Dijkstra J, Liebrand W, Timminga E (1998) Persuasiveness of expert systems. Behav Inform Tech 17(155–163):161
57.
Moore G (1965) Cramming more components onto integrated circuits. Electronics 38:114–117, 144 ff.
58.
Mainzer K (2016) Künstliche Intelligenz – wann übernehmen die Maschinen? Springer, Berlin HeidelbergCrossRef
59.
60.
Ulbricht L (2018) Regulativ hergestellte Erwartungen an Big Data - Regulierung von Big Data als Deutungskonflikt? In: Kolany-Raiser B, Heil R, Orwat C, Hoeren T (Hrsg) Big Data und Gesellschaft – eine multidisziplinäre Annäherung. Springer VS, Wiesbaden, S. 207–231, 218
61.
Reichmann W (2019) Die Banalität des Algorithmus. In: Rath M, Krotz F, Karmasin M (Hrsg) Maschinenethik – normative Grenzen autonomer Systeme. Springer VS, Wiesbaden, S. 135–153, 143CrossRef
62.
Mittelstadt B, Allo P, Taddep M, Wachter S, Floridi L (2016) The ethics of algorithms: mapping the debate. Big Data Soc 3(1–21):4 f.
63.
Lübke K, Vogt M (2014) Angewandte Wirtschaftsstatistik. Springer Fachmedien Wiesbaden, WiesbadenCrossRef
64.
Naumann F (2007) Datenqualität. Informatik-Spektrum 30(27–31):27 ff.
65.
Mittelstadt B, Allo P, Taddep M, Wachter S, Floridi L (2016) The ethics of algorithms: mapping the debate. Big Data Soc 3(1–21):5
66.
Lowry S, Macpherson G (1988) A blot on the profession. BMJ 296(657–658):657CrossRef
67.
68.
69.
Schneider I, Ulbricht L (2018) Ist Big Data fair? Normativ hergestellte Erwartungen an Big Data. In: Kolany-Raiser B, Heil R, Orwat C, Hoeren T (Hrsg) Big Data und Gesellschaft – eine multidisziplinäre Annäherung. Springer VS, Wiesbaden, S. 198–207, 202
70.
Dammann U (2016) Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung – erwarteter Fortschritt. Schwächen und überraschende Innovationen. ZD 7(307–314):313
71.
Reichmann W (2019) Die Banalität des Algorithmus. In: Rath M, Krotz F, Karmasin M (Hrsg) Maschinenethik – Normative Grenzen autonomer Systeme. Springer VS, Wiesbaden S. 135–153, 144
72.
Reichmann W (2019) Die Banalität des Algorithmus. In: Rath M, Krotz F, Karmasin M (Hrsg) Maschinenethik – Normative Grenzen autonomer Systeme. Springer VS, Wiesbaden S. 135–153, 147
73.
Reichmann W (2019) Die Banalität des Algorithmus. In: Rath M, Krotz F, Karmasin M (Hrsg) Maschinenethik – Normative Grenzen autonomer Systeme. Springer VS, Wiesbaden S. 135–153, 142
74.
Reichmann W (2019) Die Banalität des Algorithmus. In: Rath M, Krotz F, Karmasin M (Hrsg) Maschinenethik – Normative Grenzen autonomer Systeme. Springer VS, Wiesbaden S. 135–153, 145
75.
Hoeren T, Niehoff M (2018) KI und Datenschutz – Begründungserfordernisse automatisierter Entscheidungen. RW 9(47-66):54
76.
Hoeren T, Niehoff M (2018) KI und Datenschutz – Begründungserfordernisse automatisierter Entscheidungen. RW 9(47-66):57 f. 
Metadaten
Titel
Zur Zulässigkeit automatisierter Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling im Sinne des Art. 22 DSGVO – Praxisrelevanz und Wirksamkeit der Norm in Zeiten von Big Data und KI
verfasst von
Carsten Kunkel
Juliana Schoewe
Copyright-Jahr
2021
Buch
Künstliche Intelligenz in der Anwendung

Print ISBN: 978-3-658-30935-0

Electronic ISBN: 978-3-658-30936-7

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-30936-7_2

Premium Partner

    Bildnachweise