§ 1 Einführung

So berichtete die New York Times über das Settlement zwischen der Bank of America und dem Departement of Justice über 17 Mrd. Dollar und damit der bis dato höchsten Vergleichssumme, die je ein Wirtschaftsunternehmen an das DoJ zu zahlen bereit sei, um weitere Maßnahmen abzuwenden: Ben Protess/Michael Corkerey, „Bank of America Offers U.S. Biggest Settlement in History Over Toxic Mortgage Loans“ August 6, 2014, https://​dealbook.​nytimes.​com/​2014/​08/​06/​bank-of-america-nears-17-billion-settlement-over-mortgages/​, zuletzt aufgerufen am 29.07.2021; vgl. zum Siemens-Verfahren, Momsen, ZIS 2011, 508, 510.

Die Einstellung des Verfahrens nach § 153 Abs. 1 S. 2 StPO kann ohne Zustimmung des Gerichts erfolgen. Jedoch wird man hierin schwerlich einen schwerwiegenden Grundrechtseingriff, jedenfalls keine Sanktionsverhängung erblicken können.

Dazu zählt zum einen die Möglichkeit der mit dem Verständigungsgesetz v. 29.07.2009 (BGBl. I, 2353) geschaffenen formellen Verfahrensabsprache gem. § 257c StPO. Zum anderen verbleibt in der Verfahrenswirklichkeit Raum für weitere informelle Vereinbarungen aber auch Kronzeugenregelungen, bei denen konsensuale Dispositionsakte Wahrheitsfindung und Verfahrensausgangs wesentlich beeinflussen. Vor allem gilt dies in den prozessökonomisch (aber eingedenk der Verfahrensdauer auch aus der Perspektive der Wahrheitsfindung und nicht zuletzt der Rechtsstellung des Beschuldigten, vgl. Momsen/Willumat, NStZ 2018, 369, 370) herausforderungsvollen Umfangsverfahren des Wirtschaftsstrafrechts. vgl. zur rechtsstaatlichen Bedenklichkeit insb. von informellen Absprachen: BVerfGE 133, 168, 232 f.; Hettinger, JZ 2011, 292 ff.; BeckOK-StPO/Eschelbach, 43. Ed., 1.4.2022, § 257c Rn. 1; König, NJW 2012, 1915; Ordner, wistra 2017, 50, 51; Schmitt, in: FS Tolksdorf, 2014, 399, 401; konsequent dann auch der Alternativ-Entwurf Abgekürzte Verfahren im Rechtsstaat (AE-ASR), GA 2019, 1, 49 ff.

Man wird insoweit auch von einer bloßen Nachvollziehung der Ergebnisse des Ermittlungsverfahrens in der Hauptverhandlung sprechen können: Eisenberg, Beweisrecht, 10. Aufl. 2017, Rn. 502 f.; MüKo-StPO/Kölbel, Bd. 2, 2016, § 160 Rn. 6; Richter II, StV 1985, 382, 386; Satzger, Gutachten zum 65 DJT, 2004, C 34 ff.; wobei darüber hinaus fraglich bleiben kann, ob diese Nachvollziehung tatsächlich eine effektive Überprüfung der Erkenntnisgewinnung im Ermittlungsverfahren leistet, vgl. anhand § 256 Abs. 1 Nr. 5 StPO: Conen, in: FS Eisenberg zum 80. Geburstag, 2019, 377; Momsen/Washington, in: FS Eisenberg zum 80. Geburtstag, 2019, 453 ff., zu den damit für die Wahrheitsermittlung verbundenen Gefahren.

Vgl. BVerfGE 133, 168, 232 f.; Hettinger, JZ 2011, 292 ff.; BeckOK-StPO/Eschelbach, 43. Ed., 1.4.2022, § 257c Rn. 1; König, NJW 2012, 1915; Ordner, wistra 2017, 50, 51; Schmitt, in: FS Tolksdorf, 2014, 399, 401; konsequent dann auch der Alternativ-Entwurf Abgekürzte Verfahren im Rechtsstaat (AE-ASR), GA 2019, 1, 49 ff.; Momsen/Washington, in: FS Rogall zum 70. Geburtstag, 2018, 593 ff.

Dazu näher unter § 2G.

BKA (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität – Bundeslagebild 2019, https://​www.​bka.​de/​SharedDocs/​Downloads/​DE/​Publikationen/​JahresberichteUn​dLagebilder/​Wirtschaftskrimi​nalitaet/​wirtschaftskrimi​nalitaetBundesla​gebild2019.​html?​nn=​28030, zuletzt abgerufen am 03.01.2022.

BKA (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität – Bundeslagebild 2019, https://​www.​bka.​de/​SharedDocs/​Downloads/​DE/​Publikationen/​JahresberichteUn​dLagebilder/​Wirtschaftskrimi​nalitaet/​wirtschaftskrimi​nalitaetBundesla​gebild2020.​html?​nn=​28030, zuletzt abgerufen am 03.01.2022.

BKA (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität – Bundeslagebild 2020, https://​www.​bka.​de/​SharedDocs/​Downloads/​DE/​Publikationen/​JahresberichteUn​dLagebilder/​Wirtschaftskrimi​nalitaet/​wirtschaftskrimi​nalitaetBundesla​gebild2021.​html?​nn=​28030 und https://​www.​bka.​de/​DE/​AktuelleInformat​ionen/​StatistikenLageb​ilder/​Lagebilder/​CovidAuswirkunge​n/​covidAuswirkunge​n_​node.​html, zuletzt abgerufen am 03.01.2022.