nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Risikokultur – Management von Verhaltensrisiken als Innovationstreiber?

verfasst von : Christoph Schmidt, Hartmut T. Renz

Erschienen in: Banking & Innovation 2022/2023

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Nach einer Untersuchung unter den weltweit 20 führenden Banken des Centre for Banking Research (CBR), entstanden den Kreditinstituten in einem Zeitraum von Januar 2008 bis Dezember 2018 durch Fehlverhalten Mehrbelastungen in Höhe von über 415 Mrd. EUR. Das Fehlverhalten resultierte unter anderem aus Geldstrafen, Urteilen und Vergleichen, die mit Fehlverhalten in Verbindung stehen (vgl. Centre for Banking Research, 2020, S. 5). Banken spielen eine wichtige wirtschaftliche und gesellschaftliche Rolle. Der Einfluss der Fehlverhaltenskosten im Zusammenhang mit der Profitabilität der Banken sowie den Verhaltensrisiken beeinflusst ihre Reputation und damit den Zugang zu (Neu-)Kundinnen und Kunden und (neuen) Ertragsquellen (vgl. Centre for Banking Research, 2020, S. 3). Der vorliegende Beitrag greift zunächst die Ausprägungen des Verhaltensrisikos und deren Ursachen im Bankenbereich auf. In einem zweiten Schritt werden ausgewählte Key-Performance-Indikatoren dargestellt, um die Frage zu diskutieren, inwiefern Verhaltensrisiken als Innovationstreiber genutzt werden können und auch sollten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Innovationskultur und Risikokultur – Gegenpole oder Partner in gemeinsamer Mission?

Nächstes Kapitel Banking der Zukunft – Trendscouting als integraler Bestandteil des strategischen Innovationsmanagements von Kreditinstituten

BaFin. (2021). Pressemitteilung. N26 Bank GmbH: BaFin ordnet Wachstumsbeschränkungen an und bestellt Sonderbeauftragten. Link: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massnahmen/60b_KWG_84_WpIG_und_57_GwG/meldung_211109_60b_N26.html. Zugegriffen: 28. Febr. 2022.

BCBS – Basel Committee on Banking Supervision. (2015). Guidelines. Corporate governance principles for banks.

BCG. (2021). Perspectives on Monitorships and Successful Compliance Transformation. A BCG Compliance Magazine – Special Issure (S. 41).

Baijal, R. (2018). Why is managing conduct risk critical for a firm’s board?. Journal of the Risk Management in Financial Institutions, 11(1), 10–18.

Bauer, F. (2019). Product Governance. In H. T. Renz, D. Hense, & A. Marbeiter (Hrsg.), Wertpapier-Compliance in der Praxis (2. Aufl., S. 429 ff.). Schmidt.

Bieta, V., & Sewing, D. (2009). Too big too fail: Konsequenzen für Märkte, Banken und Aufseher: Spieltheoretische Analyse. Risiko-Manager, 1, (7.1.).

Buschmeier, A. (2011). Ratingagenturen. Wettbewerb und Transparenz auf dem Ratingmarkt. Gabler Research. Dissertation. Universität Kassel. Gabler.

Centre for Banking Research. (2020). The CBR conduct costs project. University of London.

Daly, M., & O Sullivan, P (2021). Conduct risk within the United States financial sector. Journal of Decision Systems. 29(1), 4–17.

Deloitte. (2017). Center for Regulatory Strategy. Managing conduct risk – adressing drivers, restoring trust.

De Pascalis, F. (2019). Conduct risk: Meaning, interpretation and dissension. European Business Law Review, 30(6), 947–964.

EBA. (2014). Guidelines for common procedures and methodologies for the supervisory review and evaluation process (SREP) and supervisory stress testing.

EBA. (2015). EBA announces details of 2016 EU-wide stress test. 5. November. https://www.eba.europa.eu/eba-announces-details-of-2016-eu-wide-stress-test. Zugegriffen: 1. März 2022.

European Banking Authority. (2014). Leitlinie zu gemeinsamen Verfahren und Methoden für den aufsichtlichen Überprüfungs- und Bewertungsprozess (SREP), EBA/GL/2014/13, 19. Dezember 2014.

ESRB. (2015). European Systemic Risk Board, Report on misconduct risk in the banking sector. June.

FCA. (2020). „5 Conduct Questions“ – Industry Feedback for 2016 – Wholesale Banking Supervision), vgl.https://www.fca.org.uk/publication/market-studies/5-conduct-questions-industry-feedback-2016.pdf. Zugegriffen: 28. Febr. 2022.

Fleischmann, A. (2021). MaComp, BT 8. In Krimphove, D.(Hrsg.), Rundschreiben 05/2018 (WA) – Mindestanforderungen an die Compliance-Funktion und die Verhaltens-, Organisations- und Transparenzpflichten. (3. Aufl.). Beck-Verlag.

Groysberg B. et al. (2018). The leader’s guide to corporate culture. How to manage the eight cirital elements of organizational life. Harvard Business Review, January-February. PrePrint. 2018.

Hannemann, R., Steinbrecher, I., & Weigl, T. (2019). Mindestanforderungen an das Risikomanagement (5. überarbeitete und erweiterte Aufl.). Schäffer.

Hefter, K., Gebhardt, J. (2021). Perspectives on Monitorships and Successful Compliance Transformation. A BCG Compliance Magazine – Special Issue (S. 41). https://web-assets.bcg.com/05/4d/fd91841c4632b7e45a124bc3d295/bcgcompliance-msi-fin-digital.pdf. Zugegriffen: 01. März 2023.

ISO Standard 37301. (2021). Compliance management systems. Systèmes de management de la conformité – Exigences et recommandations pour la mise en oeuvre, Reference number ISO 37301:2021(E), First edition 2021–04.

Kaiser, T., & Schulz, T. (2020). Risk culture as a means of mitigating conduct risk – Similiarities with and differences to the China social credit system. In Everling (Hrsg.), Social Credit Rating – Reputation und Vertrauen beurteilen. Springer Gabler.

McNulty, P. (2009). The challenges of corporate compliance – When enforcement increases and the economy declines, Zitat des früheren U.S. deputy attorney general Paul mcNulty in seiner Keynote on a tale of two sectors: , vgl. insbesondere: https://www.compliancebuilding.com/2009/06/04/mcnulty-keynote-on-a-tale-of-two-sectors/. Zugegriffen: 28. Febr. 2022

Nayir, Z., & Turunc, Ö. (2017). Gibt es eine Beziehung zwischen Organisationskultur und Risikovorkehrung? Eine Studie in türkischen Unternehmen. In Schöning, S. et al. (Hrsg.), Risikomanagement in Unternehmen – Interkulturelle Betrachtungen zwischen Deutschland, Österreich und der Türkei, „Gibt es eine Beziehung zwischen Organisationskultur und Risikovorkehrungen? Eine Studie in türkischen Unternehmen“ (S. 245 ff.). Springer Gabler Verlag.

Pawïowicz, L. (2015). Reflections about too big to fail banks and moral hazard. Bezpieczny Bank, 3(60).

PWC. (2018). Risk Culture, a blurry spot? Status quo, Chancen und Herausforderungen der Operationalisierung.

Renz, H.T. (2022). § 16, „Compliance“. In F.A. Schäfer, R. Sethe, & V.Lang (Hrsg.), Handbuch der Vermögensverwaltung (3. Aufl.). C.H.Beck Verlag, Linde Verlag Wien, Helbing Lichtenhahn Basel.

Riebesehl, D. (2012). Modellrisiken und Verhaltensrisiken: Herausforderungen an das Risikomanagement. In J. Jacobs (Hrsg.), Frühwarnindikatoren und Krisenfrühaufklärung: Konzepte zum präventiven Risikomanagement (S. 73–93). Springer Gabler.CrossRef

Rünger, P., & Walther, U. (2004). Die Behandlung der operationellen Risiken nach Basel II – ein Anreiz zur Verbesserung des Risikomanagements. Freiberg Working Papers. 14.

Schierenbeck, H., Lister, M., & Kirmße, S. (2014). Ertragsorientiertes Bankmanagement. Bank 1: Messung von Rentabilität und Risiko im Bankgeschäft (9. Aufl.). Springer Gabler.

Schleef, M. (1999). Buchbesprechung zu Minka N. Nyberg, Verhaltensrisiken in der Vermögensverwaltung und im Kreditgeschäft, Bern/Stuttgart/Wien (Paul Haupt). ZBB 2/99, S. 122.

Schmidt, C. (2016). Steigerung der Objektivität Interner Revisoren. Rotation als ein Instrument. AutoUni-Schriftenreihe (Bd. 21). Springer Fachmedien.

Schmidt, C., & Reuse, S. (2018). Prüfung der Risikokultur bei Banken. Zeitschrift Interne Revision, 53(05).

Siwik, T. (2018). Risk Culture, a blurry spot? Status quo, Chancen und Herausforderungen der Operationalisierung. PricewaterhouseCoopers GmbH September 2018.

Spencer, H. (1864). A System of Synthetic Philosophy. The Principles of Biology. Vol. I, § 164, 1864. hier zitiert nach der deutschen Ausgabe: Die Principien der Biologie (Bd. 1, übersetzt von B. Vetter nach der 2. englischen Aufl.). Stuttgart 1876.

SREP. (2015). Aufsichtlicher Überprüfungs- und Bewertungsprozess. https://www.bankingsupervision.europa.eu/banking/srep/2015/html/index.de.html. Zugegriffen: 1. März 2022.

Titel: Risikokultur – Management von Verhaltensrisiken als Innovationstreiber?
verfasst von: Christoph Schmidt
Hartmut T. Renz
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Banking & Innovation 2022/2023
Print ISBN: 978-3-658-39387-8

Electronic ISBN: 978-3-658-39388-5

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39388-5_5