1. Verbraucher als relevante Akteursgruppe im Betroffenenkonstrukt der DSGVO

Aus stilistischen Gründen wird auf die durchgängige Verwendung der weiblichen und männlichen Form verzichtet. Die in dieser Arbeit verwendeten Personen- und Funktionsbezeichnungen sind im Folgenden geschlechtsneutral zu verstehen.

Die Erwägungsgründe (Erwgr.) der Verordnung stellen eine wesentliche Ressource dar, um ein tieferes Verständnis für die Verordnungsinhalte der DSGVO zu erhalten: „Die Erwägungsgründe der DS-GVO geben Einblick in Hintergründe und Intentionen des Verordnungsgebers“ (Brink/Joos 2019: 483). In Bezug auf den für alle Beteiligten herausfordernden Entstehungsprozess der DSGVO lässt sich im Hinblick auf den Textumfang der einzelnen Erwgr. interessanterweise feststellen: „Der textliche Umfang der einzelnen Erwägungsgründe korreliert dabei oftmals mit der politischen Brisanz, welche die Regelung in der Diskussion der europäischen Organe hatte: Je umstrittener sie im Gesetzgebungsprozess war, desto ausführlicher fällt auch der Erwägungsgrund tendenziell aus“ (Kühling/Martini 2016: 448).

Im Folgenden DSGVO genannt.

Auf die divergierenden Schutzrichtungen in der DSGVO wird in Abschnitt 7.​1.​2.​5 näher eingegangen.

Zur Begriffsbestimmung von Verantwortlichem und Auftragsverarbeiter siehe Art. 4 Abs. 7 f. DSGVO.

Zu dieser Einschätzung kommen auch Strycharz et al. (2020: 3).

Für eine nähere Betrachtung des Verhältnisses zwischen Datenschutz und Verbraucherschutz siehe Kapitel 3.

Die Autoren erläutern dies nicht im Detail: „The nationality of the participants varied widely (students were originated from more than 20 countries), but most of the participants were Hungarian (with 45%) and Turkish (with 40%) students. According to the survey results, representation of EU students (with 62%) is more than non-EU students (with 38 %)“ (Varkonyi et al. 2019: 193).

IoT-Fog-Cloud-Systeme ermöglichen „the execution of data processing and analytic application in a distributed way, possibly utilizing both cloud and near-by resources“ (Varkonyi et al. 2019: 189 f.). AI-Methoden steht für „Artificial Intelligence (AI) methods“ (Varkonyi et al. 2019: 189).

Eine solche Kontextdifferenzierung existierender Studien nehmen auch Strycharz et al. in ihrer Darstellung der bestehenden Forschung zur individuellen Sicht auf die DSGVO vor (Strycharz et al. 2020: 4).