Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Die Philosophie von Risiko

verfasst von : Philipp Henrizi, Ortwin Renn

Erschienen in: Psychologie von Risiko und Vertrauen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird der Begriff Risiko historisch hergeleitet und das unterschiedliche Begriffsverständnis der verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen aufgezeigt. Die Unterschiede in den terminologischen Begrifflichkeiten wie auch in den inhaltlichen Ausgestaltungen werden erklärt. Zudem wird die Differenzierung zwischen Risiko und Unsicherheit erläutert und anhand von verschiedenen Konzepten, wie der Rumsfeld-Matrix, erörtert. Darüber hinaus werden verschiedene Risikomuster dargestellt, die eine Kategorisierung von Risiken ermöglichen. Schließlich werden systemische Risiken vorgestellt und es wird eine Abgrenzung zu konventionellen Risiken vorgenommen. Das Kapitel unterstützt bei dem Verständnis von Risiko und der Einordnung von Risikosituationen. Ein kurzer Ausblick rundet das Kapitel ab.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Einleitung
Nächstes Kapitel Die Psychologie des Risikos
Fußnoten
1
Der vorliegende Abschnitt basiert auf der Grundlage von Renn (2014).
 
2
Der vorliegende Abschnitt basiert auf Renn (2014) in einer hier aktualisierten Version.
 
Literatur
Baan, P. J. A., & Kljin, W. L. (2004). Flood risk perception and implications for flood risk management in the Netherlands. International Journal of River Basin Management, 2(2), 113–122.CrossRef
Beck, U. (1986). Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp.
Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft: Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Suhrkamp.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2018). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit (28. Aufl.). S. Fischer.
Blommestein, H.J., Hoogduin, L.H., & Peeters, J.J.W. (2009). Uncertainty and risk management after the great moderation: The role of risk (mis)management by financial institutions. , 28. SUERF 3.-4.9.2009.
Brehmer, B. (1987). The psychology of risk. In W. T. Singleton & J. Howden (Hrsg.), Risk and decisions (S. 25–39). Wiley.
Brown, P. R., & Olofson, A. (2016). Risk, uncertainty and policy: Towards a social-dialectical understanding. In P. Brown & A. Olofsson (Hrsg.), Risk, uncertainty and policy (S. 11–10). Routledge.
Celsi, R. L. (1992). Transcendent benefits of high-risk sports. In J. F. Sherry Jr. & B. Sternthal (Hrsg.), NA advances in consumer research (Bd. 19, S. 636–641). Association for Consumer Research.
Clotfelter, C., & Cook, P. J. (1991). Lotteries in the real world. Journal of Risk and Uncertainty, 4(3), 227–232.CrossRef
Dernbach, B., & Meyer, M. (2005). Einleitung: Vertrauen und Glaubwürdigkeit. In B. Dernbach & H. Meyer (Hrsg.), Vertrauen und Glaubwürdigkeit (S. 11–25). Springer.CrossRef
Douglas, M., & Wildavsky, A. (1983). Risk and culture (An essay on the selection of technological and environmental dangers). University of California Press.CrossRef
Duden. (2020). Das Herkunftswörterbuch – Etymologie der deutschen Sprache (6. Aufl.). Duden.
Earle, T. C., & Lindell, M. K. (1984). Public perceptions of industrial risks: A free-response approach. In R. A. Waller & V. T. Covello (Hrsg.), Low-probability high-consequence risk analysis (S. 531–550). Plenum.CrossRef
Eisenführ, F., & Weber, M. (2003). Rationales Entscheiden. Springer.CrossRef
Ethik-Kommission. (2011). Deutschlands Energiewende. Ein Gemeinschaftswerk für die Zukunft. Endbericht.
Ewald, F. (1993). Der Vorsorgestaat. Suhrkamp.
Friemel, T.N., Geber, S., & Egli, S. (2020). Informations- und Kommunikationsverhalten in der Corona-Krise: Befunde aus der Deutschschweiz zu Relevanz, Funktionen und Bewertung verschiedener Informations- und Kommunikationsformen während der ersten Tage des Lockdowns. Zürich: Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung (IKMZ).
Friese, K. (2017). Risiko in Banken – Ethnologische Betrachtungen der Finanzwelt. In E. Dürr, F. Heidemann, T. Reinhardt, & M. Sökefeld (Hrsg.), Studien aus dem Münchner Institut für Ethnologie (Bd. 23). Institut für Ethnologie, LMU München.
Gassner, U. M. (2020). Gesundheitsschutz durch Umweltrecht am Beispiel der Luftreinhalteplanung. Umwelt und Gesundheit, 197–244.
Gephart, R., Jr., van Maanen, J., & Oberlecher, T. (2009). Organizations and risk in late modernity. Organization Studies, 30(2&3), 141–155.CrossRef
Gigerenzer, G. (2007). Gut Feelings: Unconscious Intelligence. Penguin Group.
Gigerenzer, G. (2013). Risiko – Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. Bertelsmann.
Hannigan. (1995). Environmental sociology. A social constructivist perspective. Routledge.
Hansson, S. O. (2004). Philosophical perspectives on risk. Techné: Research in Philosophy and Thechnology, 8(1), 10–35.
Hastie, R., & Dawes, R. M. (2010). Rational choice in an uncertain world. The Psychology of Judgment and Decision Making. SAGE Publications.
Heinemann, S. (2014). Ethik der Finanzmarktrisiken am Beispiel des Finanzderivatehandels. mentis.CrossRef
Hubig, C. (1994). Das Risiko des Risikos – Das Nicht-Gewußte und das Nicht-Wißbare. Universitas, 49(4), 310–318.
IRGC (International Risk Governance Council). (2005). Risk governance – Towards an integrative approach. White paper. IRGC.
Jaeckel, L. (2011). Risiko-Signaturen im Recht: Zur Unterscheidbarkeit von Gefahr und Risiko. Juristen Zeitung, 66(3), 116–124.
Jasanoff, S. (1999). The songlines of risk. Environmental values. Risk, 8(2), 135–152.
Jasanoff, S. (2004). Ordering knowledge, ordering society. In S. Jasanoff (Hrsg.), States of knowledge: The co-production of science and social order (S. 31–54). Routledge.CrossRef
Jonen, A. (2007). Semantische Analyse des Risikobegriffs: Strukturierung der betriebswirtschaftlichen Risikodefinitionen und literaturempirische Auswertung. Beiträge zur Controlling-Forschung, N. 11, Technische Universität Kaiserslautern. http://​hdl.​handle.​net/​10419/​57899. Zugegriffen am 28.09.2021.
Jung, T. (2003). Der Risikobegriff in Wissenschaft und Gesellschaft. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 7, 542–584.CrossRef
Jungermann, H., Pfister, H.-R., & Fischer, K. (2005). Die Psychologie der Entscheidung (2. Aufl.). Elsevier.
Kahneman, D. (2016). Schnelles Denken, langsames Denken. Penguin Verlag TB.
Kahnemann, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47, 263–291.CrossRef
Kappmeier, M. (2017). Vom Misstrauen zum Vertrauen – bessere Beziehungen zwischen Organisationen. Konfliktdynamik, 6(3), 176–183.CrossRef
Ḳedar, B. Z. (1993). Again: Arabic rizq, Medieval Latin risicum. In B. Z. Ḳedar (Hrsg.), The Franks in the Levant (11th to 14th centuries, S. 255–259). Variorum.
Keller, H. E. (2001). Der sechste Schöpfungstag und andere Abenteuer, Risk Voice, 3.
Keller, H. E. (2004). Auf sein Auventura und Risigo handeln. RISKNEWS, 1, 61–65.CrossRef
Keynes, J. M. (1921). A treatise on probability. Macmillan.
Keynes, J. M. (1937). The general theory of employment. The Quarterly Journal of Economics, 51, 209–223.CrossRef
Kluge, F. (2011). Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (25. Aufl.). De Gruyter.
Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. Houghton Mifflin.
Krämer, G. (2000). Ziele, Adressaten und Risiken der Bankenaufsicht. Shaker.
Linkov, I., Bridges, T., Creutzig, F., Decker, J., Fox-Lent, C., Kröger, W., Lambert, J. H., Levermann, A., Montreuil, B., Nathwani, J., Nyer, R., Renn, O., Scharte, B., Scheffler, A., Schreurs, M., & Thiel-Clemen, T. (2014). Changing the resilience paradigm. Nature Climate Change, 4, 407–409.CrossRef
Luhmann, N. (1986). Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1991). Vorwort aus: Baecker D.: Womit handeln Banken? Eine Untersuchung zur Risikoverarbeitung in der Wirtschaft. Suhrkamp.
Luhmann, N. (1993). Risiko und Gefahr. In W. Krohn & G. Krücken (Hrsg.), Riskante Technologien. Reflexion und Regulation (S. 138–185). Suhrkamp.
Luhmann, N. (1997). Grenzwerte der ökologischen Politik. Eine Form von Risikomanagement. In P. Hiller & G. Krücken (Hrsg.), Risiko und Regulierung. Soziologische Beiträge zu Technikkonrolle und präventiver Umweltpolitik (S. 195–221). Suhrkamp.
Machlis, E., & Rosa, E. (1990). Desired risk: Broadening the social amplification of risk framework. Risk Analysis, 10, 161–168.CrossRef
Meyer, R. (2008). Die Entwicklung des betriebswirtschaftlichen Risiko- und Chancenmanagements. In R. Kalwait, R. Erben, & R. Meyer (Hrsg.), Risikomanagement in der Unternehmensführung (S. 23–60). Wiley-VC.
Miller, S. (1985). Perception of science and technology in the United States. Academy of Sciences, Table 8–13.
Morgan, M. G. (1990). Choosing and managing technology-induced risks. In T. S. Glickman & M. Gough (Hrsg.), Readings in risk (S. 5–15). Resources for the Future.
Müller-Mahn, D., Everts, J., & Stephan, C. (2018). Riskscapes revisited – exploring the relationship between risk, space and practice. Erdkunde, 72(3), 197–214.CrossRef
Nance, R. E., & Sargent, R. G. (2002). Perspectives on the evolution of simulation. Operation Research, 50(1), 161–172.CrossRef
Nelson, S. C., & Katzenstein, P. J. (2014). Uncertainty, risk, and the financial crisis of 2008. International Organization, 68(2), 361–392.CrossRef
Obermeier, O.-P. (1999). Die Kunst der Risikokommunikation. Gerling Akademie.
Offe, C. (2001). Wie können wir unsren Mitbürgern vertrauen? In M. Hartmann & C. Offe (Hrsg.), Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts (S. 241–296). Campus.
Olsen, R. A. (2014). Financial risk perceptions: A consciousness perspective. Qualitative Research in Financial Markets, 6(1), 66–74.CrossRef
Papp, T. (2004). Wahrnehmung von Risiken aus Naturkatastrophen. Versicherungswirtschaft.
Redmill, F. (2002). Risk analysis – a subjective process. Engineering Management Journal, 12(2), 91–96.
Renn, O. (1989). Risikowahrnehmung – Psychologische Determinanten bei der intuitiven Erfassung und Bewertung von technischen Risiken. In G. Hosemann (Hrsg.), Risiko in der Industriegesellschaft (S. 167–192). Universitätsbibliothek.
Renn, O. (2002). Die subjektive Wahrnehmung technischer Risiken. In R. Hölscher & R. Elfgen (Hrsg.), Herausforderung Risikomanagement. Identifikation, Bewertung und Steuerung industrieller Risiken (S. 73–89). Springer Gabler.
Renn, O. (2008). Concepts of risk – part 1. GAIA Ecological Perspectives for Science and Society, 17(1), 50–66.CrossRef
Renn, O. (2014). Das Risikoparadox. Warum wir uns vor dem Falschen fürchten. Fischer.
Renn, O. (2015). Chancen- und Risikokommunikation im Rahmen der Energiewende. In O. Renn (Hrsg.), Aspekte der Energiewende aus sozialwissenschaftlicher Perspektive (Analyse aus der Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft, S. 41–54). Acatech.
Renn, O. (2021). Krisen- und Risikokommunikation. Rationalität durch Dialog. In D. Freudenberg & M. Kulmey (Hrsg.), Krisenmanagement, Notfallplanung, Zivilschutz (S. 257–273). Berliner Wissenschaftsverlag.
Renn, O., & Levine, D. (1991). Trust and credibility in risk communication. In R. E. Kasperson & P. J. Stallen (Hrsg.), Communicating risks to the public: International perspectives (S. 175–218). Kluwer.CrossRef
Renn, O., Schweizer, P.-J., Dreyer, M., & Klinke, A. (2007). Risiko. Über den gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. oekom.
Renn, O., Klinke, A., & van Asselt, M. (2011). Coping with complexity, uncertainty and ambiguity in risk governance: A synthesis. AMBIO, 40(2), 231–246.PubMedPubMedCentralCrossRef
Riesch, H. (2012). Levels of uncertainty. In S. Roeser, R. Hillerbrand, P. Sandin, & M. Peterson (Hrsg.), Handbook of risk theory. Epistemology, decision theory, ethics, and social implications of risk (S. 87–110). Springer Netherlands.CrossRef
Ritter, J., & Gründer, K. (1992). Historisches Wörterbuch der Philosophie. Darmstadt, 8, Sp. 1045–1050.
Rohrmann, B., & Renn, O. (2000). Risk perception research – An introduction. In O. Renn & B. Rohrmann (Hrsg.), Cross-cultural risk perception. A survey of empirical studies (S. 11–54). Kluwer.CrossRef
Romeike, F. (2008). Zur Historie des Versicherungsgedankens und des Risikobegriffs. In F. Romeike & M. Müller-Reichart (Hrsg.), Risikomanagement in Versicherungsunternehmen. Wiley.
Romeike, F., & Hager, P. (2020). Erfolgsfaktor Risiko-Management 4.0. Springer.CrossRef
Ropeik, D., & Gray, G. (2002). Risk: A practical guide for deciding what’s really safe and what’s really dangerous in the world around you. Mariner Books.
Rosa, E. A. (1998). Metatheoretical foundations for post-normal risk. Journal of Risk Research, 1(1), 15–44.CrossRef
Rosa, E. A., Renn, O., & McCright, A. (2014). The risk society revisited. Social theory and governance. Temple University Press.
von Rosenstiel, L. (1990). Mut zum Wagnis. Eine Betrachtung aus empirisch psychologischer Sich. In M. Schüz (Hrsg.), Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt (Bd. 2, S. 120–131). Neske.
SAPEA – Science Advise for Policy by European Academies. (2019). Making sense of science for policy under conditions of uncertainty and complexity. Report to the EU Commission (2019). SAPEA. https://​doi.​org/​10.​26356/​MASOS
Schaube, A. (1893). Die wahre Beschaffenheit der Versicherung in der Entstehungszeit des Versicherungswesens. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 5(3), 40–58. und 473–509.
Sjöberg, J., & Winroth, E. (1985). Risk, moral value of actions, and mood. Unveröffentlichtes Manuskript der Universität von Göteborg. : Department of Psychology.
Slovic, P. (1999). Perceived risk, trust and democracy. In G. Cvetkovich & R. Löftsedt (Hrsg.), Social trust and the management of risk (S. 42–52). Earthscan.
Sofsky, W. (2005). Das Prinzip Sicherheit. Fischer.
Spohn, W. (1978). Grundlagen der Entscheidungstheorie. Scriptor.
Stirling, A. (2003). Risk, uncertainty and precaution: some instrumental implications from the social sciences. In F. Berkhout, M. Leach, & I. Scoones (Hrsg.), Negotiating environmental change: new perspectives from social science (S. 33–74). Edgar Elgar.
Streffer, C., Bücker, J., Cansier, A., Cansier, D., Gethmann, C. F., Guderian, R., Hanekamp, G., Henschler, D., Pöch, G., Rehbinder, E., Renn, O., Slesina, M., & Wuttke, K. (2000). Umweltstandards. Kombinierte Expositionen und ihre Auswirkungen auf den Menschen und seine Umwelt. Springer.
Sunstein, C. R., & Zeckhauser, R. (2010). Dreadful possibilities, neglected probabilities. In E. Michel-Kerjan & P. Slovic (Hrsg.), The irrational economist. Making decisions in a dangerous world (S. 116–123). Public Affairs (Perseus Books).
Taleb, N. M. (2018). Der Schwarze Schwan – Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse. Pantheon.
Taylor-Gooby, P., & Zinn, J. O. (2006). The current significance of risk. In P. Taylor-Gooby & J. O. Zinn (Hrsg.), Risk in social science (S. 1–19). Oxford.CrossRef
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131.PubMedCrossRef
Wälder, K., & Wälder, O. (2017). Methoden zur Risikomodellierung und des Risikomanagements. Springer.CrossRef
Wallmüller, E. (2004). Risikomanagement für IT- und Software-Projekte: ein Leitfaden für die Umsetzung in der Praxis. Carl Hanser.CrossRef
Wildavsky, A. (1984). Die Suche nach einer fehlerlosen Risikominderungsstrategie. In S. Lange (Hrsg.), Ermittlung und Bewertung industrieller Risiken (S. 224–233). Springer.CrossRef
Wildavsky, A. (1990). No risk is the highest risk of all. In T. S. Glickman & M. Gough (Hrsg.), Readings in risk. Resources for the future (S. 120–127). Routledge.
Witzer, B. (2011). Risikointelligenz. Econ.
Wynne, B. (1996). May the sheep safely graze? A reflexive view of the expert-lay knowledge divide. In S. Lash, B. Szerszynski, & B. Wynne (Hrsg.), Risk, Environment und Modemity (S. 44–83). Sage.
Zinn, J. O., & Taylor-Gooby, P. (2006). Risk as an interdisicplinary research area. In P. Tylor-Gooby & J. O. Zinn (Hrsg.), Risk in social science. Oxford University Press.
Metadaten
Titel
Die Philosophie von Risiko
verfasst von
Philipp Henrizi
Ortwin Renn
Copyright-Jahr
2023
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Psychologie von Risiko und Vertrauen

Print ISBN: 978-3-662-65574-0

Electronic ISBN: 978-3-662-65575-7

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65575-7_2

Premium Partner

    Bildnachweise